2o2 Litteratur-Besprechungen. 



weiteren Nachdenken imd Nachforschen auffordert. Die 

 Selbständigkeit der Auffassung- macht sich auch dort geltend, 

 wo der Verfasser auf bekannte Theorien eingeht. Er be- 

 gnügt sich nicht damit, diese einfach zu kennzeichnen, sondern 

 er entwickelt sie von seinem Standpunkt aus und weist auch 

 auf ihre Schwächen hin, die uns veranlassen müssen, sie zu 

 modifizieren. Aber er fällt darum nicht von einem Extrem ins 

 andere, sondern stellt sich auf den Standpunkt des unbe- 

 fangenen Kritikers, der das Gute anerkennt auch da, wo er 

 nicht in allen Punkten zustimmen kann. Wir weisen in 

 dieser Beziehung besonders hin auf seine Besprechung der 

 KANT-LAPLACE'schen Theorie, der Ansichten über die Quellen 

 der Erdwärme, der Natur des Erdinneren und des Wesens des 

 Vulkanismus, der SuEss'schen Theorie der Gebirgsbildung und 

 der Strandverschiebungen, der Hypothese von der Persistenz 

 der Festlandskerne und Meeresbecken, der DARwm'schen 

 Korallenrifftheorie u. s. w. 



Die Natur des Buches bringt es mit sich, dass in ihm 

 manche Gegenstände besprochen werden, die schon in der in 

 gleichem Verlage erschienenen Erdgeschichte von Melchior 

 Neumayr (in zweiter Auflage bearbeitet von Viktor Uhlig) 

 behandelt worden sind. Aber wie verschieden ist die Dar- 

 stellung dieser Dinge in beiden Werken, von denen dasjenige 

 Neumayrs der vergleichenden Erdkunde Ratzels an Be- 

 deutung keineswegs nachsteht. Verschieden sind beide 

 Bücher nicht dem Werte nach, sondern in Bezug auf den 

 Zweck, den sie verfolgen. Kommt es Neum/yr vor allen 

 Dingen darauf an, die Bedeutung der noch heute an der 

 Erdoberfläche vor sich gehenden Veränderungen für die 

 Entwickelungsgeschichte der Erde zu erfassen, so sucht 

 Katzel in erster Linie ihre gegenseitigen Beziehungen und 

 ihren Eiufluss auf die Formen der heutigen Erdoberfläche 

 festzustellen. Er will uns zeigen, auf welchen Ursachen 

 der verschiedene landschaftliehe Cliarakter einzelner Teile 

 unserer Erdoberfläche beruht und deshalb nennt er sein Buch 

 eine vergleichende Erdkunde. Aber er will uns die land- 

 scbnfllicben Formen nicht nur vom wissenschaftlichen Stand- 

 punkt iinHcnim Verständnis näher bringen, sundern auch vom 

 künstlerischen und ästhetischen, indem er ihren Einfluss auf 



