314 Ewald Wüst, [3] 



Helix (l'^allonia) tenuilahris Äl. Br. Sehr zahlreiche 

 Stücke. (Taf. VI, Fig. 2—7, 9, 10.) 



Obgleich mir von Vitzenbiirg etwa 70 vollständige und 

 zahlreiche unvollständige Stücke der Art vorliegen, habe ich 

 kein Stück gefunden, das einen Übergang zwischen H. (1^.) 

 tenuilahris und der bisher nur aus dem Saalegeniste der 

 Gegend von Halle bekannten H. (V.) saxoniana Sterki i) dar- 

 stellte. Kein Stück von Vitzenburg zeigt auch nur annähernd 

 so flache Windungen und Nähte und so sehwache Anwachs- 

 streifen wie die mir durch die Güte des Herrn Goldfuss 

 vorliegenden Stücke von H. (V.) saxoniana. Ich habe in 

 Fig. 1 eine H. (V.) saxoniana aus dem Saalegeniste von Halle- 

 Cröllwitz abgebildet und daneben in Fig. 2 eine U. (V.) 

 tenuilahris von Vitzenburg, die zu den Vitzenburger Stücken 

 gehört, die die flachsten Abfindungen und Nähte und die 

 schwächsten Anwachsstreifen zeigen. In Fig. 8 und 11 habe 

 ich auch zwei Stücke der mit H. (V.) tenuilahris oft ver- 

 wechselten H. (V.) declivis Sterki 2) aus dem Neckargeniste 

 von Neckartheilfingen, leg. Geyer, com. Goldfuss) abgebildet. 

 Bezüglich der Unterschiede zwischen H. (V.) tenuilahris, 

 saxoniana und declivis kann ich auf die Angaben von Sterki •^) 

 und Goldfuss 4) verweisen. 



Ich habe früher bemerkt, f») dass die geologisch älteren 

 mir bekannten Stücke von H. (V.) tenuilahris (von Süssen- 

 born bei Weimar und Mosbach bei Wiesbaden) „sich vielen 

 — keineswegs aber allen — mir bekannten geologisch 

 jüngeren gegenüber durch starke Anwachsstreifen, verhältnis- 

 mässig hohes Gewinde, verhältnismässig engen Nabel und 

 verhältnismässig wenig erweiterten letzten Umgang" aus- 

 zeichnen. Die genannten Merkmale kommen in demselben 

 Grade auch bei vielen Vitzenburger Stücken vor, nur fand 

 ich an keinem Vitzenburger Stücke so starke Anwachsstreifen, 



*) Vgl. Sterki, Proc. of the acad. of nat. sciences of Philadelphia, 

 18!»3, S. 274, und Goldfuss, Die BinnenmoUusken Mittel-Deutschlands, 

 Leipzig 1900, S. 101—102. 



2) Sterki, a. a. 0., S. 257— 259 und Goldfuss, a.a. 0., S. 102—103. 



') A. o. 0.. S. 257-259, 273-274. 



♦) A.a.O., S. 101-103. 



») Abh. naturf. Ges. Halle, Bd. 23, 1901, S. 207 [223]. 



