[5J Fleischmann gegen Darwin. 329 



MANN, sagen konnte, was Du eigentlich zu beweisen hattest! 

 Zum Schluss des Kapitels über die Tauben verkündet 

 schliesslich der Zertrümmerer der DARwm'schen Theorie: 

 „Meine kritische Prüfung der DARwm'schen Gedanken er- 

 giebt daher ein nach jeder Richtung ablehnendes 

 Resultat," (S. 90). Also nicht ein Satz, nicht ein 

 Gedanke der ÜAKwm'schen Ausführungen findet Gnade 

 vor dem strengen Kritikerauge Ai.bekt Fleischmanns. Bei 

 ihm allein ist die Erkenntnis und Wahrheit! 



Auch mit Darwin's ausgedehnten Untersuchungen über 

 Haustiere ist Fleischmann sehr unzufrieden. Das Resultat 

 ist „ebenso kläglich wie das der Taubenuntersuchung. " 

 (S. 92). Darwin wird Mangel an Selbstkritik vorgeworfen. 

 „Für ihn bedeutet dieser ganze Abschnitt bloss ein weiteres 

 Glied in dem kunstvoll komplizierten Gefüge seiner Aus- 

 flüchte, durch welche er sich über den eigenen 

 Misserfolg zeitlebens betrog." (S. 93). 



Eine der wichtigsten Grundlagen der Selektionstheorie 

 ist der Kampf ums Dasein, mit welchem Ausdruck wir 

 bekanntlich die unendlich mannigfaltigen Beziehungen der 

 lebenden Wesen zu einander und zur leblosen Natur be- 

 zeichnen. Fleischmann bestreitet einfach die Existenz eines 

 solchen Kampfes ums Dasein. Er schreibt: „Darwin beging 

 nun den grossen Fehler, .... zu behaupten, alle Organismen 

 ständen in einem heftigen Kampfe um die Nahrung, über- 

 haupt um ihr Dasein." (S. 113). Dieses ganze Kapitel in dem 

 FLEiscHMANN'schen Buche macht auf mich den Eindruck, 

 als wenn der Verfasser die wichtige Frage gar nicht recht 

 verstanden habe. Die erste Vorbedingung zum wirklichen 

 Verständnis der Selektionstheorie ist eine tüchtige biologische 

 Schulung, die nur erworben werden kann durch andauernde 

 Beobachtung der Tiere und Pflanzen in der freien Natur. 

 Viele unserer besonders jüngeren Naturforscher, die sich vor- 

 wiegend mit den diffizilsten mikroskopischen Untersuchungen 

 befassen, lassen aber eine solche biologische Ausbildung ver- 

 missen. Sie verlieren daher leicht den sicheren Blick für 

 die überaus verwickelten Zusammenhänge in der Natur, ohne 

 deren Kenntnis die Selektionstheorie aber gar nicht ver- 

 standen werden kann. Nicht umsonst zählen gerade hervor- 



