[15] Fleischmann gegen Darwin. 339 



"Welt und damit auch unseres eigenen GescMechtes. Denn aus 

 gegenwärtigen Zuständen und Beobachtungen Schlüsse auf 

 die Vergangenheit zu ziehen ist ja nach Fi^eischmann gänzlich 

 unstatthaft. Und doch wollen diese sonderbaren Darwinisten 

 „Vorgänge beschreiben, die überhaupt nicht zu schildern 

 sind, weil sie kein Augenzeuge gesehen hat". (S. 361), 



Das Schlusskapitel des FLEiscHMANN'schen Buches ist 

 angefüllt mit allgemeinen Betrachtungen, durch welche „die 

 prinzipiellen Fehler der modernen Naturphilosophie" auf- 

 gedeckt werden sollen. Die meisten dieser Argumentationen 

 haben wir schon oft gehört und gelesen, wenn auch zuweilen 

 mit etwas anderen Worten. Sie werden nicht dazu beitragen, 

 auch nur einen einzigen Darwinisten zu bekehren und seiner 

 Fahne untreu zu machen. Die Geschichte der Wissenschaft 

 wird auch über dieses Buch Fleischmann's zur 

 Tagesordnung übergehen. Es übertrifft an Ober- 

 flächlichkeit und an Hass gegen den DARwiN'schen Gedanken, 

 gegen die Entwickelungslehre überhaupt, sein früheres Buch 

 über die Descendenztheorie noch bedeutend. Nur Theologen 

 und teleologische Phiolosophen werden Freude an dem Mach- 

 werk haben und den Verfasser mit Lob überschütten. Wenn 

 dieser sich dann in dem Glauben wiegt, er habe der Selek- 

 tionstheorie nunmehr endgültig den Garaus gemacht, so wird 

 die Zukunft ihn eines besseren belehren. Für die fort- 

 schreitende, in Darwinistischem Geiste arbeitende Wissen- 

 schaft aber dürfte Fleischmann nunmehr ein toter Mann 

 sein. Er hat sich schwer versündigt gegen einen von ihm 

 selbst geschriebenen Satz, der also lautet: „Gleichgültig ob 

 es gefällt oder nicht, eine sicher erkannte Thatsache oder 

 Lehre muss angenommen werden, weil der Widerspruch 

 gegen sie lächerlich wäre." (S. 396). Auch von diesem Buche 

 Fleischmann's gilt das vernichtende Urteil, welches vor 

 zwei Jahren L. Plate über das frühere Werk des Erlanger 

 Zoologen gefällt hat. Gelernt haben wir aus dem Buche 

 nichts. Und fragen wir, was denn der Verfasser an die 

 Stelle des nach seiner Meinung von ihm zertrümmerten 

 Darwinismus zu setzen hat, so lautet die Antwort wiederum: 

 Nichts! Nicht die Spur eines eigenen fruchtbaren Gedankens, 

 nur Verneinung und Hass starren uns aus dem Buche ent- 



22* 



