Kleinere Mitteiliiugeu. 369 



Mir ist diese Schlufsfolgerung auf Grund der mitgeteilten 

 Beobachtung völlig unverständlich, jedenfalls halte ich meine 

 Ansicht für nicht erschüttert, sondern im Gegenteil nur für 

 gestützt durch die von Strehl gemachte Beobachtung, die 

 jeder leicht wiederholen kann. Nichts ist plausibler als das 

 spiralige Zusammenrollen des Stiels im Moment des Ab- 

 reifsens der Vorticelle, wenn wir annehmen, dafs im Stiel 

 ein elastisches Element vorhanden ist. Wir dürfen nämlich 

 nicht meinen, dafs der gesamte Stiel die elastische Faser 

 vorstellt, wir kennen auch Formen mit gallertigem, starrem 

 Stiel {Epistylis)^ diesem fehlt der sogenannte Stiel faden. 

 Die Arten der Gattung Vorücella sitzen sämtlich auf „kon- 

 traktilen" Stielen, und diese lassen immer einen exzentrisch 

 gelegenen, steil spiraligen Stielfaden erkennen. Das elas- 

 tische Element liegt in einem gallertigen Zylinder wand- 

 ständig eingebettet und hat auch im gedehnten Zustande 

 einen spiraligen Verlauf Es ist mithin nicht verwunderlich, 

 wenn der Stiel in der Ruhelage spiralig aufgerollt ist. 

 Ich will übrigens nicht unterlassen darauf hinzuweisen, dafs 

 die Sachlage bezüglich dieses Punktes nicht im geringsten 

 verändert ist bei der Annahme einer Muskeltätigkeit. Strehl 

 müfste auch da eine Verkürzung und Verdickung des Stiels, 

 aber keine Spirale erwarten. Was nun den weiteren Teil 

 der STREHL'schen Beobachtung angeht, so erklärt sich das 

 langsame Strecken des Stiels m. E. aufs einfachste durch 

 Eindringen von Wasser in die Gallerte des Stiels, der ja 

 an der Rifsstelle eine Wunde bekommen hat. Die Gallerte 

 quillt dadurch in der einzig möglichen Eichtung auf und 

 zwingt den elastischen Stielfaden auf diese Weise, sich noch 

 einmal auszustrecken. Dafs eine nochmalige Kontraktion 

 des Stieles sicherlich nicht stattgefunden hat, ist klar, denn 

 diese Beobachtung würde sieh viel fester als das erste Zu- 

 sammenziehen dem Gedächtnis eingeprägt haben. Es scheint 

 mir aber durchaus nicht unmöglich, dafs sich die elastische 

 Faser nochmals zusammenrollt, es wird dies aber erst ge- 

 schehen können, wenn die einbettende Gallertmasse gänzlich 

 zerstört ist. Dr. G. Brandes. 



Zeitschrift f. Naturwiss. Bd. 76, 1903. 24 



