Biologie und Philosophie. 



Einige Bemerkungen zu Reinkes „Einleitung in die 

 theoretische Biologie "i) 



H. Kersten. 



Einen Verteidiger mehr hat der heutige Neovitalismus 

 an dem wegen seiner Dominantenlehre in letzter Zeit viel 

 genannten Botaniker Prof. Reinke gefunden. Reinke selbst 

 wendet sich gegen den Ausdruck „Neo -Vitalismus" und 

 möchte die von ihm vertretene biologische Richtung die 

 „mechanistisch-vitale" nennen. In gleichem Sinne hatte schon 

 ein Jahrzehnt früher Hamann 2) sich für eine mechanische 

 und teleologische Erklärung der Lebenserscheinungen aus- 

 gesprochen. Sofern man aber unter „Neo -Vitalismus" 

 schliefslich nichts anderes zu verstehen hat als eine moderni- 

 sierte Teleologie, so trifft im wesentlichen das Wort die 

 Sache, und man wird beide, Reinke wie Hamann, einfach 

 als Neovitalisten bezeichnen dürfen. 



Gemeinsam ist diesen beiden Autoren auch ihre wieder- 

 holte Berufung auf E, v. Haktmann und seine naturphilo- 

 sophischen und erkenntnistheoretischen Anschauungen. Nur 

 schliefst sich Reinke weit enger an diesen Philosophen an. 

 Er bekennt sich bereits in seinem frühei'eo Buche „Die Welt 

 als That" zu einem „wissenschaftlichen Realismus", von dem 

 er glaubt, dafs er sich im wesentlichen mit v. Haetmann's 



1) Berlin, Gebr. Paetel, 1901. 



*) Entwicklungslehre und Darwinismus. Jena, Costenoble, 1892. 



Zeitschrift f. Naturwiss. Bd. 76. 1903. 27 



