[5] Biologie und Philosophie. 421 



entgegen. Es sei nur kurz erinnert an die Schriften von 

 Hamann, Driesch, Cossmann, Wagner, 0. Hertwig, Reinke, 

 mit ihren zahlreichen Bernfungen auf Philosophen wie Kant, 

 Schopenhauek, Lotze, Wundt, V. Hartmann. 



Dafs hier zur Zeit noch sehr differente Anschauungen 

 bestehen bei Biologen wie Philosophen, wird niemand wunder 

 nehmen, der mit den sehwebenden Fragen einigermafsen 

 vertraut ist. Die Schwierigkeiten liegen in der Sache selbst; 

 und die Entscheidung über die vorhandenen Differenzen 

 mufs hier wie in so vielen anderen Dingen der Zukunft 

 überlassen bleiben. Jedenfalls aber, und darauf kommt es 

 jetzt an, scheint sich bei den heutigen Biologen in steigendem 

 Mafse das Bedürfnis geltend zu machen nach einer tieferen 

 philosophischen Begründung ihrer theoretischen Ansichten. 

 Wenn dem wirklich so ist, so wird sich eben der „reine" 

 Empiriker damit abfinden müssen. Wie sich im übrigen die 

 biologischen Anschauungen der Zukunft gestalten werden, 

 wird wesentlich davon abhängen, ob sich unter den Biologen 

 die Einsicht weiter noch Bahn bricht, dafs sie zur Ent- 

 scheidung aller eigentlich prinzipiellen Fragen ihrer Wissen- 

 schaft einer gewissen Beihilfe der Philosophie bedürfen, und 

 dafs sich hierzu die empirische Forschung in Verbindung 

 setzen mufs mit der philosophischen Gedankenarbeit ; voraus- 

 gesetzt natürlich, dafs die letztere ihrerseits immer die Er- 

 fahrung gebührend berücksichtigt. Diese Einsicht ist bei 

 Reinke in dem Eingangskapitel seines Buches zum be- 

 stimmten Ausdruck gekommen; zum Schlüsse sagt er dort: 

 ,Ich gelange zu dem Ergebnis, dafs die theoretische Biologie 

 Fühlung zu halten hat mit der Naturphilosophie, sofern auch 

 letztere auf dem festen Fundamente der Erfahrung sich auf- 

 baut oder in ihren Deduktionen sich wenigstens mit den 

 Ergebnissen der Erfahrung nicht in Widerspruch setzt." 



3. Es ist wohl am Platze, hier noch einiges über das 

 allgemeine Verhältnis zwischen Naturwissenschaft und Philo- 

 sophie zu bemerken. 



Die Philosophie für ihr Teil hat es sich eigentlich schon 

 seit längerer Zeit, man kann sagen seit der Mitte des vorigen 

 Jahrhunderts, angelegen sein lassen, von den hauptsächlichen 

 Resultaten nicht nur der biologischen, sondern der natur- 



