[7] Biologie imd Philosophie. 423 



fälirt dann fort: ,Die geistigen Operationen, cliireli welehe 

 eine naturwissenschaftliche Arbeit geregelt und zu erfolg- 

 reichem Ende gebracht wird, unterscheiden sich ihrem Wesen 

 nach nicht von denen, deren Ausführung die Philosophie 

 untersucht und lehrt. Das Bewufstsein dieses Verhältnisses 

 ist zwar in der 2, Hälfte des 19. Jahrhunderts zeitweilig ver- 

 dunkelt gewesen, es ist aber gerade in unseren Tagen 

 zu lebendigster Wirksamkeit erwacht, und allerorten 

 regen sich im naturwissenschaftlichen Lager die Geister, 

 um ihren Anteil zu dem philosophischen Gesamtwissen bei- 

 zutragen. So ist denn unsere Zeit bereit, eine neue Ent- 

 wicklung der Naturphilosophie in beiderlei Sinne zu er- 

 leben." — Ich meine, besser als durch diese Worte kann 

 die veränderte Situation kaum gekennzeichnet werden. 



Es würde zu weit führen, noch näher auf das äufserst 

 gehaltvolle Werk Ostwald's einzugehen, welches einen 

 sprechenden Beweis bietet für eine sich anbahnende An- 

 näherung der Naturwissenschaft an die Philosophie. Nur 

 eine höchst bedeutsame Aufserung Ostwald's möchte ich 

 noch kurz erwähnen, und die bezieht sich auf die Zunahme 

 eines hinlänglich gesicherten Wissens in der Philosophie. 

 Er weist nämlich darauf hin, dafs auch in der Philosophie 

 sieh schon jetzt „gemeinsame Ergebnisse" bezeichnen lassen, 

 „die sich in allen Systemen wiederfinden, welche aufgestellt 

 werden", und dafs die Summe dieser gemeinsamen Bestand- 

 teile naturgemäfs mit der Zeit immer zunimmt. Und dieser 

 Umstand, so läfst sich hinzufügen, wird der Naturwissen- 

 schaft, soweit sie mit der Philosophie zusammengeht, in ent- 

 sprechendem Mafse mit zu gute kommen. 



4. Kommen wir aber jetzt nochmals speziell auf das 

 Verhältnis der Biologie zur Philosophie zurück und auf die 

 Fühlung, welche erstere mit letzterer halten soll. Wie weit 

 wird denn diese Fühlung gehen müssen ? Diese Frage liegt 

 ja nahe. Und sie ist wichtig genug, um näher ins Auge 

 gefafst zu werden, da durch ihre Beantwortung erst das Ver- 

 hältnis der Biologie zur Philosophie genauer bestimmt wird. 

 Allerdings scheint die Beantwortung schon dadurch ersehwert, 

 dafs die Grenzen zwischen der Biologie, bezw. der Natur- 

 wissenschaft überhaupt und der Philosophie sich nicht scharf 



