[13] Biologie und Philosophie. 429 



dies würde doch auf eine rein kausale Auffassung- hinaus- 

 laufen, welche für den Zweckbegriff in der Biologie keinen 

 Raum läfst. Zunächst aber ergeben sich den Anhängern 

 der Antiteleologie die Gründe für die Ablehnung des Zweck- 

 begriffes einerseits aus der kritischen Prüfung der biolo- 

 gischen Tatsachen selbst, andererseits aber auch ganz 

 besonders aus logischen und erkenntnistheoretischen Unter- 

 suchungen über Ursprung, Bedeutung und Anwendbarkeit 

 eben dieses Begriffes. 



Von den Ausführungen neuerer Philosophen nun, welche 

 hier in Betracht zu ziehen sind, scheinen mir vor allem 

 sehr beachtenswert diejenigen von E. König, i) Ich möchte 

 es daher zum Schlüsse nicht unterlassen, Gegner, wie 

 auch Anhänger der Teleologie auf die einschlägigen Dar- 

 legungen dieses Philosophen noch besonders aufmerksam 

 zu machen. 



Es würde die Aufgabe überschreiten, welche ich mir 

 in der vorliegenden Arbeit gestellt habe, wollte ich auf 

 diese Darlegungen hier näher eingehen. Ich mufs mich 

 daher an dieser Stelle mit einem blofsen Hinweise auf sie 

 begnügen. Eine nähere Besprechung und Würdigung der 

 ausführlichen Argumentation, mit der sich König gegen 

 jede Art von naturwissenschaftlicher Teleologie wendet, 

 würde schon Gegenstand einer besonderen Abhandlung sein 

 müssen. Nur sei hier noch kurz hervorgehoben, zu welchem 

 allgemeinen Ergebnis König gelangt ist. Unter voller Be- 

 rücksichtigung der empirischen Daten hat er alle Rechts- 

 ansprüche der Teleologie untersucht, am umfassendsten in 

 seiner Abhandlung „Über Naturzwecke ". Dort hat er den 



enthalte, was sich einer energetischen Darstellurg entzöge. Er sieht 

 „kein unlösbares Welträtsel" in der Tatsache des Lebens und kann 

 keinen Grund erkennen, der die Hoffnung auf zunehmendes Eindringen 

 in die Gesetzmäfsigkeiten der Lebenserscheinungen als trügerisch er- 

 scheinen liefse (1. c. S. 317). 



1) Die heutige Naturwissenschaft und die Teleologie. Beilage z. 

 Allg. Ztg. 1900, Nr. 29 u. 30. — Über Naturzwecke. In Wundt's Philos. 

 Studien. XIX. Bd. 1902. — Vgl. auch bzgl. d. Verhältnisses d. Natur- 

 wissensch. zur Philosophie : Naturphilosophische Bestrebungen in der 

 Gegenwart. Beilage z. Allgeni. Ztg. 1902, Nr. 282 u. 283. 



