[5J Ueber ein neues Vorkomnien von Sericit und Talk. 435 



vorgefundene Material nicht aus, so dafs die Bestimmung 

 bei dem Reichtum an Basen Schwierigkeiten bot. Indessen 

 stimmen die chemischen und optischen Eigenschaften des 

 vorliegenden Minerals mit denen des Sericites überein und 

 aufserdem fühlt es sich fettig an. Letzteres Kennzeichen 

 ist für den Sericit recht charakteristisch ; aufser dena alten 

 Namen „Talkglimmer" spricht hierfür die Tatsache, dafs 

 der Sericit geradezu mit Talk verwechselt worden ist.') 

 Freilich könnte die ausgesprochene Faserigkeit des 

 Minerals einiges Bedenken erregen, da der Sericit im 

 allgemeinen mehr schuppig oder blätterig ist, und man 

 könnte geneigt sein, es für Gümbelit zu halten. Dagegen 

 ist folgendes zu bedenken. Auch beim Sericit ist eine 

 faserige Ausbildung beobachtet. Rosenbusch 2) weist da- 

 rauf hin, dafs dessen Blättchen „gern zu langen schmalen 

 Leisten ausjgezogen sind" und dafs es oft den Eindruck er- 

 weckt, dafs die Struktur eine faserige sei." Fernerhin wird 

 für den Gümbelit angegeben, 3) dafs er sich vor dem Löt- 

 rohr fächerartig aufbläht, ehe er schmilzt, was bei dem vor- 

 liegenden Mineral nicht der Fall ist. Und schliefslich führt 

 noch ein Wahrscheinlichkeitsschlufs auf den Sericit hin. 

 Während der Gümbelit nämlich bisher nur aus Sehichten- 

 steinen bekannt ist, kennt man den Sericit längst auch als 

 Bestandteil von Eruptivgesteinen. In Porphyren speziell 

 scheint er im allgemeinen sehr verbreitet zu sein. Auch 

 diese Tatsache legt den Gedanken nahe, dafs wir es zweifel- 

 los mit Sericit zu tun haben. Übrigens ist die Frage, ob 

 Sericit oder Gümbelit nur dann von tieferer Bedeutung, 

 wenn man den Gümbelit für eine Varietät des Pyrophyllites 

 hält. Ich schliefse mich in dieser Hinsicht an Lacroix an, 

 der auf Grund mehrerer Analysen des Gümbelites den 

 Schlufs zieht, dafs dieses Mineral zur Muskovitgruppe ge- 



1) Les schistes ä sericite et surtout ceux qui sont ä Clements 

 tres fin ont souvent le toucher gras des roches talqueuses et beaucoup 

 d'entre eux ont ete improprement appelles par les anciens auteurs 

 „talcites, talcschistes, schistes talqueuses". Lacroix, Mineralogie de 

 la France Bd. L, S. 351. 



2) Mikrosk. Physiographie 2. Aufl. Bd. I., S. 490. 

 ') Kobell, Tabellen S. 77. 



28* 



