450 A. Bliedner, [U] 



27. JEpipogon ajyliylliis Siv. Ich erhielt diese 

 Orchidee vor etwa 10 Jahren aus der Nähe von Winterstein. 

 Trotz mehrfacher Besuche des Standortes gelang mir es 

 noch nicht, sie dort aufzufinden. Von einem anderen Stand- 

 orte, bei Schlofs Altenstein, berichtet Prof. Rottenbach 

 (Mitteil des Thür. bot. Vereins 1892, II. Heft, S. 7) etwas 

 Ähnliches. Er habe dort in dichtem Buchenstangenholz 

 1891 die Pflanze gesammelt, „nachdem sie in eben dieser 

 Gegend schon vor 30 Jahren von Dr. Döbner einmal ge- 

 funden, in der Zwischenzeit aber, wie es scheine, nicht 

 wieder gesehen worden wäre." Dieses Gewächs hat eben, 

 möchte man sagen, seine Mucken. Heilst es doch auch bei 

 Schulze : „ Das Auffinden dieser merkwürdigen Pflanze 

 bereitet grofse Freude, zumal ihr oberirdischer, blüten- 

 tragender Teil zuweilen Jahre, ja nicht selten Jahrzehnte 

 lang ausbleibt und sie deshalb an den meisten ihrer be- 

 kannten Standorte vergebens gesucht wird." 



28. Sjyiranthes autumnalis Midi. An einem der 

 fünf hiesigen Standorte, einer grasigen, sanft nach Süden 

 geneigten Trift, nördlich von Eisenach, wo die zierliehe, 

 sehr fein und angenehm duftende Pflanze noch vor 10 Jahren 

 in hunderten von Exemplaren zu finden war, ist sie völlig 

 verschwunden, seitdem diese Trift in Ackerland verwandelt 

 wurde. Auch die übrigen Standorte sind durch die Kultur 

 gefährdet. Indes scheint die Pflanze wanderungsfähig zu 

 sein. Wenigstens ist mir von mehrerien älteren Beobachtern 

 übereinstimmend versichert worden, dafs sie sich an eine 

 mit Heidekraut bewachsene Stelle der Weinstrafse, wo sie 

 noch gegenwärtig, wenn auch spärlich, zu finden ist, von 

 ihrem ursprünglichen Standorte geflüchtet habe, als dieser 

 aufgeforstet wurde. Es wäre interessant zu erfahren, ob ähn- 

 liche Beobachtungen auch anderwärts gemacht worden sind. 



29. Goodi/era vepens M, Br, Die Pflanze kann, 

 aus einiger Eotferuung betrachtet, leicht mit der vorigen 

 verwechselt werden. Sie unterscheidet sich aber bei näherer 

 Besichtigung alsbald durch die Ausläufer und die netz- 

 aderigen, fast rosettig gestellten Grundblätter, besonders 

 auch durch ihren völlig verschiedenen Standort. Dieser 

 verlangt unbedingt den Moder von Nadelbäumen, und daher 



