Literatur-Besprechungen. 473 



ist zwar sachlich zutreffend, aber für die Nomenklatur der 

 Unterabteilung- unbequem, da man nicht wohl „mittlerer 

 mittlerer Jura" sagen kann. Die Bezeichnung „brauner 

 Jura" prädiziert etwas, das nur örtlich zutrifft. 



Zur Bezeichnung der Pflanzenklassen bedient sich Kayser 

 noch der veralteten von Adolf Bkongniart im Jahre 1843 

 aufgestellten Nomenklatur. Es ist durchaus nötig, dafs 

 diese durch die neuere Nomenklatur, wie sie in Engler's 

 Syllabus der Pflanzenfamilien (3. Auflage 1903) übersicht- 

 lich zusammengestellt ist, ersetzt werde, da sie für die jetzt 

 lernende Generation teils unverständlich, teils irreführend 

 ist, indem manche Namen, wie Angiospermen und Dikotylen, 

 in der neueren Systematik etwas anderes bedeuten als bei 

 Brongniart. Demnach ist S. 219 Zeile 1 statt Akrogenen 

 zu setzen Kormophyten; S. 448 Zeile 2 ist bei „angiosperme 

 Dikotylen" das Attribut „angiosperme", falls es nicht etwa 

 als blofses epitheton ornans beibehalten werden soll, zu 

 streichen, da im Sinne der neueren Nomenklatur die Dikotylen, 

 nachdem Brongniart's „gymnosperme Dikotylen" als „Gym- 

 nospermen" endgiltig davon abgetrennt sind, sämtlich 

 angiosperm sind; S. 448 Zeile 9 u. 13 mufs es statt Angio- 

 spermen heifsen Dikotylen, da nur von diesen, nicht aber 

 von den Angiospermen im allgemeinen, zu denen ja jetzt 

 auch die Monokotylen gerechnet werden, die Eede ist. 



S. 219. Die Lepidodendren und Sigillarien werden zwar 

 von neueren Systematikern mit den Lycopodiaceen in einer 

 Ordnung Lycopodiales zusammengestellt; sie sind aber 

 wenigstens der Familie nach von ihnen zu trennen, sind 

 also nicht als Lycopodiaceen zu bezeichnen. 



S. 367 u, 391. Arcliaeopteryx ist wohl nicht als Vogel 

 zu bezeichnen, sondern als Eepräsentant einer eigenen, der 

 der Vögel gleichwertigen, ausgestorbenen Klasse der Saurozoa 

 zu betrachten. (Vgl. Claus, Lehrbuch der Zoologie. 6. Auflage. 

 1897. p. 823.) 



Eine Anzahl von Abbildungen, die vielen Raum ein- 

 nehmen, ohne entsprechend lehrreich zu sein, könnte ohne 

 Schaden für das Buch wegfallen, z. B. fig. 71 — 76; t. 57 f. 1; 

 fig. 83. 84. 91. 100; t. 85; fig. 127. 131. Überhaupt empfiehlt 

 es sich, in einem geologischen Buche die Abbildungen 



