478 Literatur-ßesprechungeü. 



Migula, W., Botanisches Vademecum. Verlag von 

 Otto Nemnich, Wiesbaden 1904, 314 S. Preis geb. Mk. 7,—. 

 Dieses „Botanische Vademecum", das infolge einer Auf- 

 forderung des Verlegers entstanden ist, soll „kein eigent- 

 liches Lehrbuch der Botanik sein, sondern eine kurze Über- 

 sicht über die wichtigsten Gebiete derselben bieten, sodals 

 es sowohl als Repetitorium benutzt werden, als auch dem 

 Anfänger als Führer dienen kann." Es behandelt — eine 

 Inhaltsübersicht fehlt bedauerlicherweise — in 7 Abschnitten 

 Morphologie, Anatomie, Physiologie, Systematik, Ent- 

 wickelang der Pflanzenwelt (Palaeophytologie), Pflanzen- 

 geographie und Biologie. Am besten gelungen erscheinen 

 dem Ref. die Abschnitte über Anatomie und Physiologie. 

 Garnicht gefallen will ihm dagegen der x\bschnitt über die 

 Morphologie, in dem sich der Verf doch kaum über eine 

 rein formale Behandlung des Stoffes erhebt. Eine eingehende 

 Verwertung organographischer Gesichtspunkte wäre hier am 

 Platze gewesen, auch mit Rücksicht auf die neueren Be- 

 strebungen, die dahin gehen, den beschreibend-naturwissen- 

 schaftlichen Unterricht in den Schulen lebendiger zu ge- 

 stalten. Direkt ungeniefsbar für den Anfänger ist die Dar- 

 stellung der Systematik. Hier möchte man an Stelle der 

 trockenen Aneinanderreihung von Diagnosen zahlloser, z. T. 

 ganz unwesentlicher Familien lieber eine eindringendere, von 

 Abbildungen begleitete Darstellung der wichtigsten Familien 

 sehen. Ref. zweifelt nicht daran, dafs das Buch bei Re- 

 petitionen mit Nutzen verwendet werden kann, glaubt aber 

 nicht, es dem Anfänger sowie „dem Lehrer und Freunde 

 der Pflanzenkunde" direkt empfehlen zu können, auch des- 

 halb nicht, weil dem Verf eine Reihe von Versehen unter- 

 gelaufen sind, die irre führen können (z. B. die Zahl der 

 Orthostichen ist gleich der Zahl der Blätter, die von einem 

 Blatte bis zum nächsten senkrecht über diesem am Stengel 

 stehenden sich entwickeln, dieses nicht einbegriffen, aber 

 nicht wie es S. 35 heifst: dieses einbegriffen; die Assimilations- 

 fläche bei den Nepenthes - BläLÜern ist nicht die Blatt- 

 spreite, wie Verf. meint; die Diatomeen bewegen sich nicht, 

 wie Verf behauptet, „allem Anschein nach durch ruckweises 

 Ausstofsen eines Schleimfadens") und weil das Buch durch- 



