DES MASCAREIGNES ET DES COMORES 63 



C. (acrocrj-phœa) subintegra Ren. Card. 



M. Brotherus pense que cette espèce est à peine distincte spécifiquement de 

 C. madagassa C. Mûll. Lorsque nous l'avons fondée nous n'avions pu examiner 

 d'échantillon de ce dernier que nous ne connaissions que par la description qui se 

 réduit à ces quelques mots : « A prœcedente (C Rutenbergii C. M.) differt foliis 

 integerrimis ». Or, si dans le C. subintegra les feuilles des rameaux julacés sont 

 entières, celles d'autres rameaux sont moins imbriquées et distinctement dentées au 

 sommet, (voir TAtlas des Mousses de Madagascar, Planche 65). 



Gen. Erpodium. 



E. [Leptocalpe] madagassum Par. Ren. (PI. xvi). — Glauco-viride. 

 Caulis repens radiculis corticibus arcte adfixus, dense ramulosus, rami 

 brevissimi, erecti, turgîdi. Foiia tereti-imbricata, humida erecta, sicca 

 arcte adpressa, ovato-rotundata vel subcircularia, nonnunquam apice 

 paululum attenuata, obtusata vel brevissime apiculata, 3/4-1 mil. longa, 

 ecostata, marginibus planis, integerrimis. Cellulis plus minus, seepe vix 

 chlorophyllosis, apicalibus exacte hexagonis (diam. 16 p.), mediis et basi- 

 laribus paulo majoribus subhexagonis transverse dilatatis, oblatis 36- 

 40 [). latis), maginalibus paulo minoribus transverse rectangulis. Fructus 

 ex apice ramuli oriundus ; fol. perich. decolorata, scariosa, thecam 

 omnino includentia, arcte adpressa, caulinis duplo majora, 2 mil. longa, 

 late ovata, apiculata vel parce attenuata e cellulis vacuis subelongate 

 hexagonis apicibus acutis (56-58 iJ.longis) reticulata. Capsula immersa 

 subsessilis, robusta, ovato-oblonga, i 3/4 mil. longa, leptodermis, ore 

 lato plicatulo interrupte laciniato, laciniis valde promimentibus. 

 Annulus persistens peraltus, passim subduplex, e cellulis elongatis 

 usque 70 ij, longis compositus. Operculum et calj'ptra desunt. 



Madagascar : province d'Antsirabe, vallée de la rivière Andrantsay, 

 Galinon (Hb. Paris). 



Genre nouveau pour Madagascar. Il serait utile de comparer cette plante à 

 \'E. grossirete C. M. de la région zambézienne, dont nous ne possédons pas d'échan- 

 tillons. La description de C. M. concorde en partie avec notre mousse ; cependant il 

 n'y est pas fait mention de cellules foliaires dilatées transversalement, et ce qui est 

 dit de la capsule « theca minuta », tandis que dans notre espèce elle est relativement 

 très grosse, inspire des doutes sur l'identification possible des deux plantes. 



