﻿— VIII — 



perversae meae opiniones contulerint. Diu calcatam viam prsede- 

 cessorum tutissimum iri facile scio, sed hac via metam scientise 

 non semper attingi aeque mihi persuasum habeo — Quas quoque 

 ob rationes nuUum Algologiee hodiernae Hbrum majori gaudio 

 accepi quam de Algis maris rubri opus recentissimum Decais- 

 nei; et pagellis sequentibus in opiniones amici dilectissimi re- 

 futandas magis quam aliorum incubui. 



Vegetatio maris mediterranei cum confinibus comparata 

 aspectuml quodammodo pecuharem offert. Species quae mare 

 rubrum inhabitant ^ in mediterraneo vix obveniunt, ( exceptis 

 cosmopoHthis quibusdam, in omni mari fere aeque provenien- 

 tibus); genera iUius numerosa et characteristica, ^^rg-a^^j^m et 

 Cauleipa, in mediterraneo paucissimis et aUis speciebus repre- 

 sentantur. ^Eque a vegetatione Atlantici maris non parum ablu- 

 dit. Laminariese in iUonumerosseduabus speciebus in Mediter- 

 raneo proveniunt;genus Fuci, in Atlantico numerosum, omnino 

 desideratur (Fucus vesiculosus quandoquidem undis vagis ad- 

 portatur et in Adriatico sub forma pecuUari provenit) -, multae 

 species Floridearum (Chondrus crispus et Ch. mamillosus, 

 Rhodomenia laciniataj Rh. palmetta, Rh. ciliata, Delesseria 

 san^uinea, D. sinuosa, D. alata etc.) imprimis maris apertioris 

 e tribu Sphcerococcoideorum et Delesseriearum rupes mediter- 

 ranei non ornantj Callithamnia et Ceramia rariora evadunt. 

 Genera contra Brjopsis, Valonia, Griffithsiay Poljsiphonia in 

 raediterraneo numerosiora sunt; et vegetatio rupium sole expo- 

 sitorum (Algas plurimas Zoospermeas, Laurencias eic. — magis 

 in generali cosmopolitas — complectens ) in utroque mari 



