iiher die ^anatomie und den Kreislauf der Charen. i/j.n 



Amici iÀ\\^\ ^ Avic Scliultz , mit dor Beschreibiing cles Krcif- 

 laufs in den Wurzcln an : idi liabe dagogen nic in den Wur- 

 zeln cine Bewegung gefunden , und diese scheint mir aneli 

 deshalb unnioglich, >vcil die Wnrzeln niclit nur niclit jene 

 Regelniassiglceit des Bau's zeigen, die dazii nothwendig zn seyn 

 scheint, sondern weil ilir aneli die griincn Korner - Reihen 

 felilen, die eine nolliwendlge Bedingung des Kreislaufs sind. 

 Da icli an der Genauigkeìt der gedachien Beobachter nielli 

 zweif le , so verni ulhe ich , dass diese Angabe auf irgend einer 

 Verweclislung berulie. 



Ainici's Beobachlung einer so grossen Korner-Masse, dass 

 sie 2/ìi des Dnrchniessers des Clieds ausmaclile, und wel- 

 chc in der Mille der RÒhre roliren vuid oscilliren soli , muss 

 eine selir seline Erscheinung seyn, da niemand ausscr Jinici 

 sie gesehen hai, und eine solclie lìewegung aneli die gewòhn- 

 liche Regelmassigkeit des Umlaufs aufhebt. Eben so sellsani 

 erscheinl mir die Beobachlung, dass diese KÒrnermasse bei 

 deni Herauslrelcn aus der Ròhre des abgeschnillnen Glieds 

 wie eine Luflblase zerspringe. 



Amici hai ferner beobachlel, dass die schwimmenden 

 Korner bisweilen quecriiber von deni Slrom zur Recliten in 

 den zvir Linken hiniibergehen. Diese Erscheinung isl mir nie 

 Torgekommen, obgleich es wegen der schiefen Lage des hel- 

 len Indifferenzslreifs bisweilen so erseheinen kann. 



Er fiigl noch die Bemerkung hinzn , dass die beiden 

 Strome eine verschiedene Geschwindigkeil haben , so dass , 

 wenn sie iiber einander liegen , der obere geschwinder gehl, 

 als der untere. Auch dieses habe ich nichl sehen kònnen, 

 und halle dafiir, dass es iiberhaiipl nur zufiillig und auf 

 kurze Zeit siali haben kònne, da die Fiiissigkeil, ihrer Natur 

 gemiiss, nolhwendig nach einer gleichmiissigen Geschwindig- 

 keil strebl. 



