^- ^^^ ^90^- No. 3. XV. Jahrgang. 



fllTOMOLOßlSCHt pifT. 



Gentral-Organ des f^/ [^l'T^ilf Internationalen 



Entomologischen ^^^L I I w Vereins. 



Herausgegeben 

 unter Mitwirkung hervorragender Entomologen und Naturforscher. 



Die EBtomologisclie Zeitsclirift erscheint monatlicli zwei Mal. Insertionspreis pro dreigespaltene Petit-Zeile oder deren Raam 

 20 Pf. — Mitglieder haben in entomologischen Angelegenheiten in jedem Vereinsjahre 100 Zeilen Inserate frei. 



Inhalt: Die Beseitigung der „Wasserflecken" aufgeweichter Schmetterlinge. — Vereinsangelegenhoiteu. -- 

 Quittungen. - Neue Mitglieder. — Briefkasten. 



— Jeder Nachdruck ohne Erlaubniss ist untersagt. — 



Die Beseitigung der „Wasserflecken" 

 aufgeweichter Schmetterh'nge 



Von Dr med. E. Fiscber in Zürich. 



Wenn getrocknete, aber schlecht oder noch gar 

 nicht gespannte Schmetterlinge (Dütenfalter) zum Zwecke 

 des Spannens auf feuchtem Sande aufgeweicht werden, 

 so ereignet es sich nicht allzu selten, dass auf den Flügeln 

 sogenannte Wasserflecken sich bilden, die dem Falter 

 ein unschönes Aussehen verleihen und ihn für die Samm- 

 lung geradezu dauernd unbrauchbar zu machen im Stande 

 sind, da man bisher noch kein Mittel kannte, sie zu ent- 

 fernen. Aus der Litteratur ist mir wenigstens nichts 

 bekannt geworden über ein Verfahren zur Entfernung 

 dieser ,, Wasserflecken"; auch Standfass bemerkt in seinem 

 Handbuche (II. Aufl. 1896) pag. 358, „dass viele Arten 

 beim Aufweichen Flecken (sogen. Wasserflecken) be- 

 kommen, welche nicht mehr beseitigt werden können, 

 namentlich Lvcaeniden und Arten mit grünen Farben- 

 tönen." 



Ebendaselbst wird darauf hingewiesen, dass die 

 Flecken dann sich einzustellen pflegen, wenn der Sand 

 zu nass und daher dünnbreiig, statt bloss feucht zur 

 Anwendung gelange; daraus ergiebt sich ohne Weiteres, 

 dass sich diese ,, Wasserflecken" durch schwaches Be- 

 feuchten des Sandes vermeiden lassen, und das wäre 

 auch das Rationellste, denn ,. verhüten ist besser, als 

 heilen." Allein bei selbst weitgehender Vorsicht kann 

 es dann und wann passieren, dass ein Falter fleckig wird ; 

 der Möglichkeiten hierzu giebt es ja mehrere : Der eine 

 Schmetterling ist vielleicht so hart und starr, dass er 

 ungewöhnlich lange Zeit über dem Sande stecken muss, 

 einen andern kann man wegen Zeitmangel etc. nicht 

 früh genug entfernen, oder der Sand wird doch ein- 

 mal zu stark angefeuchtet, oder es giebt Falterarten, 

 (eben die mit grünen Farbentönen), die auch bei schonen- 

 dem Verfahren in kurzer Zeit Flecken bilden; kurz, es 

 wird sie Niemand mit absoluter Sicherheit stets vermeiden 

 können, wenn nicht Zeit und Gelegenheit geboten ist, 



die aufzuweichenden Falter fortwährend zu überwachen . 

 Nicht zu selten mag es ein seltenes Stück, oder ge- 

 rade ein sehr schönes Exemplar einer sonst weniger 

 seltenen Art betreften, und da wäre es im Interesse der 

 Sammlung höchst willkommen, ein Verfahren zu wissen, 

 das dem schlimmen Uebel ein Ende macht. 



Die Veranlassung, nach einem solchen Verfahren zu 

 suchen, gab mir ein ausnehmend schönes Stück einer 

 Colias-Art, das durch sehr grosse Wasserflecken total 

 verunstaltet worden war. Ich hoffte bestimmt, ein 

 solches zu finden, zumal ich durchaus nicht der Meinung 

 war, dass solche Wasserflecken sich nicht mehr entfernen 

 Hessen. Warum sollte das auch unmöglich sein?! Man 

 muss sich nun erst einmal fragen : „Worin besteht denn 

 eigentlich ein solcher Wasserfleck?'' — Eine nähere 

 Untersuchung zeigt sofort, dass er nicht ein Wasser- 

 Fleck in des Wortes strikter Bedeutung sein kann, dass 

 er also nicht aus Wasser besteht, sonst müsste er natur- 

 gemäss verschwinden, sobald der Falter in trockene 

 Luft verbracht, oder gar in der Ofenröhre erhitzt würde. 

 Wirkliche Wasserflecken, die also aus einem Wasser- 

 niederschlage infolge der sehr feuchten Luft des Auf- 

 weichegefässes sich öfters bilden, verschwinden be- 

 kanntlich in trockener Luft sehr schnell und hinterlassen 

 keinerlei Spuren. 



Die andern Wasserflecken, die man als „sogenannte" 

 bisher deshalb bezeichnete, um anzudeuten, dass sie 

 zwar aller Wahrscheinlichkeit nach nicht aus Wasser 

 selbst bestehen, sondern dem Wasser bloss als veran- 

 lassendem Faktor ihre Entstehung verdanken, erscheinen 

 im auftauenden Lichte glänzend, an hellen Faltern gelb- 

 lich von Farbe; sie kleben zudem die Schuppen an der 

 Flügelmembran fest; im durchfallenden Lichte erscheinen 

 die betreffenden Stellen transparent, fast glasig; es sieht aus, 

 als wäre eine sehr dünne alkoholige Schellack- oder eine 

 Guttapercha-Lösung auf den Flügel gegossen worden. 

 Sollte es sich demnach um eine Harz- oder Wachs- 

 oder Fettsubstanz handeln ? Ein Harz kann es nicht 



