— 20 



Bei Blattmilbenarten ist oft sehr schwer eine 

 vollkommene Zucht im Zimmer zu erzielen, dort 

 hatte ich stets die besten Resultate in der freien 

 Natur, nur sind dort in sehr weichen Blatt- oder 

 Blütenteilen keine Reagensgläser oder Pergament- 

 umhüllungen zu gebrauchen, weil diese zarten Gebilde 

 zu bald leiden, verkrüppeln und eingehen und damit 

 auch das Schicksal der Insekten besiegelt ist. Hier 

 verschaffte ich mir von den feinsten Nummern Draht- 

 gewebe, die mittelst Watte, Lacke oder Wachs usw. 

 nach geeigneter, den Pflanzenteilen angepaßter Form, 

 verschlossen wurden. 



Wurzelgallen ermöglichen auch sehr oft keine 

 guten Zuchtresultate im Zimmer, da diese Pflanzen- 

 teile leicht einschrumpfen und damit die Insekten 

 gleichfalls notleiden. Hier griff ich stets zu dem 

 einfachsten aller Mittel, ich grub sie in Glasgefäße 

 mit Messingdrahtgaze verschlossen, so lange in die 

 Erde, bis die Insekten entschlüpft waren. 



Bei Blattflöhen hatte ich lange Zeit meine Last, da 

 ich dem fertigen Insekte nie beikommen konnte, wie z. B. 

 Psylla Alni, Pyri, Fediae Fst., Urticae, Rhamni usw. 



Hier mußte ich entweder ganze Zweige oder 

 Teile einer Pflanze mit Drahtgaze umwinden und 

 fangsicher abschließen. 



Bei Viola silvestris und tricolor konnte ich nur 

 dann zu einem Resultate gelangen, um Lauseamia 

 aenea Mg. usw. zu erhalten, indem ich mittelst 

 Pergamentstoff den Boden bedeckte, die Pflanzenteile 

 durchzog imd verkittete und dann eine Glasglocke 

 überstürzte, um die Erzeuger zu fangen. 



Hieraus wird es dem Sammler ersichtlich sein, 

 wie schwer es oft hält, das eine oder andere Insekt 

 in seinen verschiedenen Lebens- und Entwicklungs- 

 stadien zu erhalten, er wird aber auch nicht beim 

 ersten Mißlingen die Flinte ins Korn werfen und die 

 Zuchtresultate aufgeben, vielmehr soll gerade desto 

 mehr der rechte Sammler einen Ansporn erhalten, 

 desto eifriger in die Geheimnisse des Werdens und 

 Vergehens etc. der Insekten einzudringen. Je 

 schwieriger eine Zucht auf diese Weise sich gestaltete, 

 desto mehr Eifer und Interesse hatte ich, um nicht 

 zu ruhen, bis ich doch zu einem günstigen Resultate 

 gelangte. 



Diese Zeilen sollen keineswegs vollständige 

 erschöpfende Angaben sein, auf welche Art und 

 Weise ich bei den verschiedenen Arten handeln 

 inußte, sie mögen nur illustrieren, wie mannigfach 

 die Wege sind, die man hier einschlagen kann, mit 

 dem Bemerken, daß ein Verfahren, das den einen 

 Sammler zum Ziele führte, dem anderen totales Miß- 

 ergebnis brachte. Diese Abhandlung, glaube ich aber, 

 sollte unsereSammlerfreundeanregen,ihreErfahrungen 

 gegenseitig in den Spalten dieser Zeitschrift zum 

 Austausche zu bringen. Ich bin gewiß, daß solche 

 aus der rechten Praxis heraus veröffentlichte Er- 

 fahrungen von sehr großem Interesse und Werte 

 nicht allein für den angehenden Sammler, sondern 

 für alle sein werden, weil durch solche Anregungen 

 mancher Verdruß erspart wird und viele doch rascher 

 in ihren Zuchten zum Ziele gelangen. 



Literatur. 



Verzeichnis der Macrolepidopteren des E^erlandes. 



Von Dr. Jacob von Sterneck, Eger. (Sonder- 

 abdruck aus der Lehr- und Lernmittel-Rundschau, 

 Jahrgang V, 1909.) 



Der Verfasser, eine botanische Autorität (Mono- 

 graphie der Gattung Alectorolophus All.), welcher 



auch ein interessantes Fangergebnis von Lepidopteren 

 am elektrischen Lichte in Prag') herausgab, hält 

 das Verzeichnis für unvollständig, da jedes Jahr 

 Neuentdeckungen gemacht werden; dennoch hält er 

 es für angezeigt^), schon jetzt aus verschiedenen 

 Gründen das Beobachtete zur Veröffentlichung zu 

 bringe^. In der Folge bespricht v. Sterneck den 

 Umfang des Sammelgebietes, die Notwendigkeit der 

 Flugzeitangabe, die Gründe des Fehlens der bio- 

 logischen Daten und anerkennt die Unterstützung 

 einiger dortigen Sammler. Der Autor nennt die 

 Fauna im Vergleich zu der von Karlsbad etc. armt 

 auch in quantitativer Hinsicht, doch soll die Moor 

 Fauna von Interesse sein. 



Bemerkenswert ist auch der vom Verfasser hervor- 

 gehobene Umstand, daß dort seit 1906 ein auffallender 

 Rückgang der Arten und Stückzahl stattfindet. 



Das folgende systematische Verzeichnis behandelt 

 467 Arten und 54 Varietäten und Aberrationen und 

 zwar werden angeführt: Flugzeit, Standort, Gene- 

 rationen, Häufigkeit und Gewährsmänner, bei einigen 

 Arten finden wir weitere Mitteilungen, wie bei Anarta 

 cordigera Thnbg., Acidalia interjectaria B., Lythria 

 purpuraria L. ; Larentia immanata Hw. (interessante 

 Bemerkung, daß truncata Hufn. dort nur in der 

 Sommergeneration vorkommt und ein Saisondimorphis- 

 mus (?) dieser Art anzunehmen wäre, der im Herbste 

 immanata Hw. ergäbe !) ^) Ferner findet sich noch 

 eine Bemerkung bei Tephroclystia lanceata Hb. etc. 



Neu benannt wurde : Melitaea cinxia ab. decorata. 



Fritz Hoffmann, Krieglach. 



Beitrag: zur Fauna der Kleinschmetterlinge von Steier* 

 mark. Von Karl Prohaska. 



Weitere Titel fehlen, weswegen ich vermute, 

 daß diese Publikation auf des Autors eigene Kosten 

 im Jahre 1911 in Graz erschien. (Selbstverlag.) 



Sie bildet bereits den dritten wertvollen Beitrag 

 des Verfassers über steirische Kleinschmetterlinge 

 und enthält (außer den bereits 644 in den zwei 

 vorigen Publikationen) weitere 97 Arten. 



Der Beitrag enthält zum erstenmal eine größere 

 Zahl Arten aus dem bisher unerforschten Süden 

 Steiermarks, worunter sich viele seltene befinden. 

 Leider hat die Ungunst der Witterung in den letzten 

 Jahren die Ausbeute sehr beeinträchtigt. Wenn der 

 Verfasser sagt, daß die Zahl der steierischen Arten 

 nicht viel hinter jener des Nachbarlandes Kärnten 

 (Höfner IL 1138 Arten) zurückstehen dürfte, so nehme 

 ich hingegen an, daß sie dieselbe analog den Groß- 

 schmetterlingen um ein Beträchtliches übersteigen 

 dürfte, wozu freilich eine durchgreifende Erforschung 

 des Südens von Steiermark nötig wäre. 



Die schwächste Seite in der Erforschung der 

 Microlepidopterenfauna Steiermarks soll in der Kennt- 

 nis der Vertreter der Gattungen LithocoUetis, Tischeria, 

 Nepticula etc. liegen, da sich bisher in" Steiermark 

 Niemand fand, der sich mit der Zucht dieser minieren- 

 den Raupen abgegeben hätte. Nun ja, Forscher wie 

 Griebel sind freilich gar wenige! Es wäre im Interesse 

 der steirischen Lepidopterenfauna sehr zu wünschen, 

 daß andauernde gute Gesundheit und günstiges 

 Wetter dem Verfasser und berufensten steirischen 

 Microlepidopterenforscher es möglich machen, noch 

 weitere, umfassendere Arbeiten erscheinen zu lassen. 

 Fritz Hoffmann, Krieglach. 



') Ein Beitrag zur Schmetterlingsfauna, Prags. Sonder- 

 abdruck aus der naturwissenschaftlichen Zeitschrift [„Lotos'S 

 Band 57, Heft 10 (122 Heteiocerenspecies an 15 Fangabenden)- 



'^) Ginz richtig ! 



") Was jedoch Autor für unwahrscheinlich hält. 



