10 



33. Tomocerus tridentiferus TuUb. Vor- 

 kommen und Häutigkeit wie die vorhergehende Form, 



34. Tomocerus flavescens Tullb. Vorher- 

 gesagtes gilt auch für diese Form. 



Entomobryinae. 



Orchesella. 



35. Orchesella bifasciata Nie. In vielen 

 Exemplaren in Moos, welches an Steinen und alten 

 Stöcken wuchert, im Oktober, ziemlich selten. 



36. Orchesella cincta form, principalis 

 Lubb. Gemein, durchs ganze Jahr unter Steinen, 

 in Laub, in Streu, im Moose, unter Rinden, an 

 Bäumen usw. 



V. unifasciata N. und v. vaga Lubb. mit 

 unter der Stammform und ebenfalls nicht selten. 



Die V. unifasciata scheint jedoch nur dem Osten 

 des Landes anzugehören, da ich solche im Westen 

 trotz meiner intensiven Nachforschungen nicht vorfand. 



V. vaga kommt im Osten und Westen vor. 



37. Orchesella rufescens forma princi- 

 palis Reuter. Diese Form fand ich im Osten bei 

 Zurawno und Westen bei Rytro an Blumen und Gras, 

 an alten Stöcken, an Nadelholzbäumen, in Waldstreu 

 und unter Baumrinden, gemein, vom Frühjahr bis 

 Spätherbst. 



V. melanocephala Nicl. , v. spectabilis 

 Tullb., V. pallida Reuter, alle drei Formen mit der 

 Stammform und nicht selten. 



38. Orchesella villosa Lubb. Eine schein- 

 bar seltene Form, bei Rytro 28. September in Wald- 

 streu und April und Juni im Rasen in beschränkter Zahl. 



Entomobrya. 



39. Entomobrya arborea Tullb. 19. März 

 unter morscher Weidenrinde bei Rytro, selten. 



y. obscura Schäffer. 24. und 26. September 

 bei Rytro und Zurawno unter morscher Rinde und 

 Rasen. 



40. Entomobrya corticalis I^Jic. Durchs 

 ganze Jahr bei Rytro an Schwämmen, unter Rinden, 

 in Moos, nicht selten. 



V. pallida Schäffer. Im Osten und Westen 

 unter denselben Verhältnissen. 



41. Entomobrya dorsalis Uzel. Von Früh- 

 jahr bis Herbst unter Weidenrinde, an Fichten- und 

 Tannenästen, an Buchen, Erlen und Haselnuß, ver- 

 einzelt und nicht in größerer Zahl auftretend. 



42. Entomobrya puncteola Uzel. Unter 

 denselben Verhältnissen auftretend wie die vorher- 

 gehende Form. 



Die beiden letztgenannten Formen beschreibt 

 Uzel in seinen ,,Thysanura Bohemiae" und endet seine 

 Beschreibung von puncteola folgendermaßen: ,,Ungui- 

 culis et mucronibus E. dorsalis similis." Aus diesem 

 resultiert, daß beide Formen nur nach der Färbung 

 zu unterscheiden wären, da die ausschlaggebenden 

 Unguiculis und Mucronibus keine Differenzen auf- 

 weisen. Nun hatte ich aber Gelegenheit, ein sehr 

 zahlreiches Material beider Formen zu untersuchen 

 und bin zur Ueberzeugung gekommen, daß die lichten 

 Exemplare von Entomobrya dorsalis von den dunklen 

 der puncteola-Form nicht zu unterscheiden sind und 

 man Uebergangsformen trifft, bei welchen über- 

 haupt nicht entschieden werden kann, ob solche der 

 einen oder der anderen Form zuzuzählen wären. 

 Es wären also beide Formen nur als eine Art auf- 



I zufassen. Ich habe hierüber mit Herrn Dr. Börner 

 korrespondiert, welcher meiner Ansicht unbedingt 

 beipflichtet. 



43. Entomobrya lanuginosa Nie. Im Osten 

 und Westen, im August in Waldstreu, an Linden- 

 blättern, in Gras, unter Rinden und 3. Dezember in 

 Fichtenzapfen. 



44. Entomobrya multifasciata Tullb. Im 

 Herbst im Rasen und an Nadelholzbäumen, selten. 



45. Entomobrya muscor um Tullb. Gleich- 

 zeitig mit vorstehender Form und selten. 



46. Entomobrya nivalis B. forma princi- 

 palis. Eine der häufigsten und unter allen bereits 

 wiederholt angeführten Verhältnissen anzutreffen. 



V. pallida Schäffer. An Lindenblättern und 

 in Waldstreu, ziemlich selten. 



V. maculata Schäffer. Bei Nowy Targ an 

 Sedum palustre, selten. 



V. immaculata Schäffer. Gewöhnlich mit der 

 Stammform, aber nicht so häufig anzutreffen. 



47. Entomobrya quinquelineata Börner. 

 Ein Exemplar unter einem Stein bei Rytro, selten. 



48. Entomobrya orcheselloides Schäffer. 

 Diese Art habe ich nur im Osten angetroffen, im 

 Juli an Erlenblättern und im August an Feldblumen. 



49. Entomobrya superba Krausbauer. Diese 

 Form scheint sich ausschließlich nur an Bäumen auf- 

 zuhalten, ich fand sie an Fichten und Kiefern, im 

 Osten an Linden. Krausbauer fand solche an den 

 Zweigen von Salix acutifolia. Diese Art dürfte mit 

 der von Schott beschriebenen Calistella superba 

 identisch sein, auf welche auch Krausbauer in seiner 

 Publikation ,,Collembola der Lahngegend", Seite 51, 

 hinweist. 



Sira. 



50. Sira Buski Lubb. Im ganzen Lande ver- 

 breitet und manchmal in großer Zahl anzutreffen 

 unter Baumrinden , in Streu, unter Steinen und in 

 Fichtenzapfen. 



Cyphoderus. 



51. Cyphoderus albinosNic. subspec. Börneri 

 m. n. ssp. Unterscheidet sich von der Hauptart durch 

 die Mucrones und die Länge der letzten (distalen) 

 dorsalen Schuppenhaare. Die meisten morphologischen 

 Merkmale stimmen mit denen von albinos überein. 

 Die Antennen sind so lang wie die Kopfdiagonale, 

 beiderseits durch Verschmelzung der Glieder II und 

 III nur dreigliedrig, es verhalten sich I : II + III : IV 

 = 1:2^/3:3^2; wären die Fühler normal, also vier- 

 gliedrig, würden sie vermutlich die Kopfdiagonale 

 etwas an Länge überragen, wie 

 es bei albinos der Fall ist. Empo- 

 dialanhang wie bei albinos, Klaue 

 aber mit 1 gut sichtbaren Distal- 

 zahn nahe ihrer Spitze, hinterer 

 Proximalzahn am 3. Beinpaar fast 

 so lang wie der Empodialanhang, 

 vorder erProximalzahn fehlt. (Dieser 

 Distalzahn der Klaue ist bei albinos 

 nur selten oder nur sehr schwach 

 entwickelt.) Tibiotarsale Tasthaare 

 am 3. Beinpaar etwa gleich ^/s 

 der Klauenlänge. Letztes äußeres 

 Schuppenhaar der Dentes unbedeutend kürzer, letztes 

 inneres l^/s — IV* mal länger als der Mucro, im 

 übrigen wie bei albinos. Die Schuppen der inneren 

 Reihe kleiner als die der äußeren. Mucro vor der 



/ 



Al.d. 



Klaue d. I. Beinpaares 

 von C. albinos Nie. 



