120 



Weibchen war, mit welchen ich in Gesellschaft meiner 

 Familie nach Merishausen durch das dahin führende 

 Tal ging. Trotz heftigem Wind, der zum Sturm aus- 

 artete, und welchem wir uns entgegenstemmen mußten, 

 hatten wir hinter, unter, um uns nach Verfluß von 

 kaum 30 Minuten etwa 30 bis 40 Pavonia-Männchen, 

 die auf unseren Kleidern, in unseren Gesichtern, an 

 unseren Händen nach ihren Weibchen suchten, welche 

 ich in einer Hxkursionsschachtel aus Drahtgaze an 

 der rechten Hand trug. 



Odontosia carmelita=Zwitter. 



Von Oskar Scliepp, Heidelberg. 



Am 15. April 1912 schlüpfte mir obiger Zwitter, 

 rechts S mit männlichem Fühler, dunkleren Vorder- 

 und Hinter-Flügeln und schwärzlichem Flügelsaum; 

 links S mit weiblichem Fühler, helleren Flügeln und 

 hellbraunem Flügelsaum. Spannweite 82 mm, rechter 

 Flügel 15, linker Flügel 16 mm. 



Bei dieser Gelegenheit bemerke ich, daß mir am 

 29. Februar 1912 zwei vom Jahre 1910 über gelegene 

 Ena. i;er.S2Cy/w«,-Puppen schlüpften und sind diese 

 beiden Falter in der Färbung bedeutend matter, wo- 

 durch sie wesentlich von den lebhaft gefärbten, aus 

 1911er Puppen geschlüpften Faltern abstechen. 



Ferner beobachtete ich bei wiederholten Zuchten 

 von Stauroptis fagi, daß die dem Ei entschlüpften, 

 Ameisen ähnlichen, kleinen Räupchen sich vor der 

 Futterannahme zuerst häuten. Die Räupchen fressen 

 ganz oder teilweise die Eischale, laufen dann an 

 der Futterpflanze eine Zeitlang unruhig herum, bis 

 sie sich an einem geeigneten Platz festsetzen, um 

 sich zu häuten. Die Futteraufnahme erfolgt dann 

 erst in ungefähr 5 — 8 Tagen. Ich habe dies noch 

 bei keiner anderen Raupenart beobachtet. 



Literatur. 



„lieber Parnassiusphoebus Fabr. (delius Esp ,sniintheus 

 Doubl.)" Von Dr. Arnold Pagenstecher (Wies- 

 baden). Mit Tafel IL Sonderabdruck aus den 

 Jahrbüchern des Nassauischen Vereines für Natur- 

 kunde in Wiesbaden. 65. Jahrgang 1912. 



Eine 98 Seiten umfassende monographische 

 Bearbeitung obiger Art des bekannten Parnassius- 

 spezialisten. Die Angaben über Literaturnachweise 

 belaufen sich auf 172 Nummern, scheinen mir aber 

 nicht vollständig zu sein, so fehlt z. B. Seitz etc. Es 

 ist wirklich von hohem Interesse, wie jeder der zahl- 

 reichen Forscher sein Thema behandelt. Wir ver- 

 wundern uns oft, wie es möglich ist, daß Forscher von 

 sonst anerkanntem Rufe unrichtige, leicht kontrollier- 

 bare Angaben machen, so z. B. jene von Siebold über 

 die Hinterleibtasche. Ohne Elwes zu zitieren, genügt 

 ein bloßes Betrachten der Taschen von apollo und 

 phoebus, um zu sehen, daß beide den ganz gleichen 

 Kiel an derselben besitzen. Einen Unterschied finde 

 ich nur insofern, als das Profil der Tasche des apollo 

 ein viel geraderes als jenes von phoebus ist, welches 

 zwischen dem Kiel und der nach auswärts gerichteten 

 Spitze eine Einsattlung zeigt. Bei No. 25 Meyer 

 Dür. wird es wohl richtig Felsgegenden heißen 

 (nicht Feldgegenden), ferner bei No. 26 Gray nicht 

 ab. Leonhardi Doubl., sondern Rühl? 



Pagenstechers Angabe über die. Länge der Flug- 

 zeit mit 3 Wochen ist viel zu kurz ! 'Am Reichenstein 

 traf ich die Art vom 12. Juli bis 12. September, also 

 volle 9 Wochen! an.''') 



Die biologischen Daten und die weiteren be- 

 sonderen Angaben sind von größtem Interesse, un- 

 geklärt bleibt immer noch, ob die angeblichen Bastarde 

 zwischen apollo und delius wirklich solche sind. 

 Wer hat eine Copula zwischen diesen beiden Arten 

 beobachtet? Herr Bryk in Myllykylä suchte heuer 

 Puppen zur Bastardierung, Resultat? Auf p. 72 

 findet sich die Bemerkung, wonach nach meinen 

 Angaben delius am niederösterreichischen Schnee- 

 berge fliegen soll. Ich zitierte jedoch am a. 0. die 

 Worte Treitschkes, heute ist der Falter längst der 

 Sammelwut und Habgier gewissenloser Sammler zum 

 Opfer gefallen, auch am Reichenstein harrt seiner 

 das gleiche Schicksal. Die Anregung zu einem 

 Fangverbot bei unseren Behörden würde wohl zu 

 keinem Resultate führen. 



Bezüglich der Beschaffenheit des Flugplatzes 

 von delius am Reichenstein, Polster, Sulzkaarhund 

 etc. in Steiermark betone ich, daß der ? Falter seine 

 Eier immer an feuchte Stellen mit sehr üppigem 

 Pflänzenwuchs ablegt. An diesen Stellen ist freilich 

 kein oberirdisches Wasser bemerkbar, immer aber 

 ist der Boden sehr humusreich und feucht, so z. B. 

 am Polster, wo delius nur in den drei gegen den 

 Hochturm (Trenchtling) gewendeten Mulden fliegt. 

 Wenn er hie und da an trockenen bezw. an sterilen 

 Stellen angetroffen wird, so hat dies wenig zu sagen, 

 wächst ja die Futterpflanze auch nicht immer an 

 feuchten Stellen, wo sie eigentlich zu Hause ist. Ich 

 habe Raupen im Reichensteingebiet an sehr feuchten 

 Stellen gefunden. 



Im weiteren bespricht der Autor die Verbreitung 

 der Art in Europa (in den einzelnen Bezirken), ferner 

 in Asien und Nordamerika und kommt zu dem gleich 

 anfangs gesagten Schlüsse, daß die Repräsentanten 

 dieser drei Weltteile zwar Eigentümlichkeiten zeigen, 

 aber doch ein und derselben Art angehören. 



Die beigefügte Tafel in Lichtdruck befriedigt 

 uns bei weitem nicht so, wie die zwei vorzüglichen, 

 kolorierten Tafeln der 1909 am gleichen Orte er- 

 schienenen Publikation des gleichen Autors über 

 Parn. apollo L. Fritz Hoffmann-Krieglach. 



Nachtrag: Ein 12 Seiten umfassender Nach- 

 trag ist mir heute durch die Freundlichkeit des 

 Herrn Autors zugekommen, er behandelt darin: Be- 

 richtigungen, bringt eine neue Aberration (huemeri) 

 sowie 2 Abbildungen von 2 delius exemplaren, welche 

 Bastarde zwischen apollo und delius sein sollen. 

 Schließlich wird der Autennenbeschuppung gedacht. 

 Ich bin der Meinung Stichls (p. 187 des Nachtrages) 

 nach welcher nicht auf eine Hybridation geschlossen 

 werden solle, wenn delius hie und da apolloähnliche 

 Fühler hat und umgekehrt. 



Auskunftstelle des Int. Entomol. Vereins. 



Anfrage: 



Wer kann mir mitteilen, wie man am besten 

 Raupen von Dasychira selenitica überwintert? 



Lienig, Weinheim. 



*) Vielleicht Lebensdauer des Einzelindividuums.? 



Für die Redaktion des wissenscliaftlichenj Teiles;: Dr. P. Meyer, Saarbrücken, BahnhofstraiSe 65. — Verlag der Entomologischen Zeitschrift " 

 IntcTDiitionalcr Entomologisoher Verein E.V., Frankfurt a. M. — Für Inserate: Ge.whMftsstelle der Entomologisohen Zeitschrift, Buchgasse 12 



(E o i u h. D ü p p j r.) — Druck von Aug. Weisbrod, Frankfurt a M., Bachgasse 12. 



