— 178 



Ueber Orepana curvatula Bk JL 

 falcataria L. ? 



hybr. 



rebeli Stdfs. und über die Copula Drepana 

 hybr. rebeli Stdfs. c? 

 hybr. rebeli Stdfs. 5 



Von Victor Schutts, Kiel. 



Es war im Jahre 1909, als mir, nachdem ich 

 im Herbst des Vorjahres eine große Anzahl von 

 Dr. falcataria L.- und curvatula Bkh.-Raupen ein- 

 getragen hatte, zum ersten Male eine hybride Kopu- 

 lation glückte. Da ich sehr viel Material hatte, so 

 gelang mir viermal nacheinander die Kreuzung 

 curvatula Bkh. (J X falcataria L ?. Ich erhielt von 

 diesen falcataria L. 5? im ganzen 430 befruchtete 

 Eier, die nicht an die beigelegten Birkenzweige, 

 sondern an die Wände des Holzkästchens in der 

 für falcataria L. charakteristischen Art und Weise, 

 nämlich in Reihen von 2 — 12, mit der Schmalseite 

 aneinander abgelegt wurden. Sämtliche befruchteten 

 Eier schlüpften, nachdem sie die Farben gelb, rot- 

 gelb, rotbraun und schwarzbraun durchlaufen hatten, 

 wie dies auch bei falcataria L.-Eiern üblich ist. Leider 

 war ich damals noch nicht erfahren genug in der 

 Aufzucht. Jedenfalls erhielt ich nur wenige Puppen, 

 die sämtlich SS ergaben. Da ich nicht ein einziges 

 5 bekommen hatte, so beschloß ich, im nächsten 

 Jahre dieselbe Copula wieder zu versuchen. Es 

 gelang mir diesmal nur eine. Das S legte 102 Eier, 

 von denen 84 befruchtet waren und schlüpften. 

 Dieses Mal erhielt ich wenigstens einen hohen Prozent- 

 satz Falter, in der überwiegenden Mehrzahl aber SS. 

 Gerade damals beschäftigte ich mich mit dem Problem 

 der Vererbung, und so beschloß ich, einige Falter von 

 diesen Hybriden zu opfern. Es war in den primären 

 Hybriden eine Zwischenform zwischen den zeugenden 

 Arten entstanden, und zwar wurde die weißliche 

 Farbe der falcataria L. vollkommen durch das Braun 

 der curvatula Bkh. verdrängt. Jedoch ist die Färbung 

 bei den erhaltenen Faltern nicht konstant, sie 

 schwankt vielmehr zwischen hellbraun und dunkel- 

 braun mit violettem Schimmer. Die braune Färbung 

 rührt natürlich von curvatula Bkh. her, falcataria L. 

 jedoch gab seinen an der Saumecke des Discoidal- 

 feldes stehenden, durch schwarze Linien wieder ge- 

 teilten größeren Fleck. Was würde nun daraus 

 werden, wenn diese Hybriden in sich gekreuzt 

 würden? fragte ich mich. Nach dem Mendelschen 

 Vererbungsgesetz müßten Rückschläge auf die Eltern 

 der Hybriden auftreten. Dies erschien mir einer 

 Nachprüfung wert. Allerdings wußte ich aus Stand- 

 fuß: ,, Handbuch der paläarktischen Großschmetter- 

 linge", Jena 1896, daß Hybriden in der Regel in 

 sich nur eine sehr geringe oder gar keine Fort- 

 pflanzungsfähigkeit besitzen. Auch ließ folgende 

 Stelle im Spuler: ,,Die Großschmetterlinge Europas" 

 (Stuttgart 1908) I, S. 106 (wo über die Copula Drep. 



hybr. rebeli Stdfs. J, . „ ^ f c^ At o 



r— , -■ „ ., — ~ bei Herrn Professor Standfuß 



hybr. rebeli Stdfs. $ 



referiert wird) ,, trotz vorangegangener Copula starben 



die Käupchen im Ei oder kurz nach dem Ausschlüpfen", 



nur geringe Hoffnung auf glückliches Gelingen 



meines Experiments. Trotzdem versuchte ich es. 



Tl. i.- r. n r^ i .• t^ hybr. rebeli Stdfs. S 



Ich erhielt 2 Kopulationen Dr. z-^, p— — p^~- — ^ 



hybr. rebeli Stdfs. ? 



1. 9. Juli 1910, 101 Eier, 20 befruchtet, 1 geschlüpft 



2. 16. Juli 1910, Eier. 



Das erste 9 hatte also eine normale Anzahl Eier bei 

 sich, aber es zeigten sich nur 20 davon befruchtet, 

 die am 23. Juli 1 Räupchen ergaben, die übrigen 

 vertrockneten in der Eischale. Aber schon 2 Tage 

 später war das Räupchen eingegangen, es fehlte die 

 nötige Lebensenergie. Das 9 der zweiten Copula 

 legte nicht ein einziges Ei, bei genauerer Unter- 

 suchung zeigte es sich, daß die Ovarien überhaupt 

 leer waren. Das Resultat war also dasselbe, wie 

 es im Spuler angegeben war. Jedoch war ich noch 

 nicht befriedigt, besonders da Prof. Standfuß in den 

 „Experimentellen Zoologischen Studien" 1899, S. 34 

 sagt: ,,Es sollte das Experiment mit einer größeren 

 Anzahl von Paaren dieses Hybriden (rebeli Stdfs.) 

 wiederholt werden, da dieselbe Kreuzung vielleicht 

 in andern Fällen tatsächlich lebende Raupen und 

 schließlich auch Falter ergibt." Im folgenden Jahre 

 1911 gelang mir aus Mangel an Material eine Copula 



curvatula Bkh. S . i t u u- ,. • r, -u 



-r-, : — ; — - — nur einmal. Ich erhielt eine Reihe 



falcataria L. 9 



Falter davon, jedoch entwickelte sich ein Teil der 



Puppen seltsamerweise nicht zur selben Zeit wie die 



übrigen. Es waren 7 Stück, die bis auf 1 2 lauter 



SS ergaben und vom 10.— 22. August 1911 schlüpften. 



Die übrigen Falter waren bis zum 15. Juli schon 



ausgekrochen. Von diesen erhielt ich die Copula 



hybr. rebeli Stdfs. c? ^ „^ , 



~ ; — ,. „ _,^ 3 Mal: 



hybr. rebeli Stdfs. 9 



1. 8. Juli 1911, 115 Eier, 3 befruchtet, geschlüpft 



2. 13. Juli 1911, 27 Eier, befruchtet, 



3. 13. Juli 1911, 171 Eier, 36 befruchtet, 2 geschlüpft. 

 Das erste hybr. rebeli Stdfs. 9, das sich am 8. Juli 

 kopulierte, legte die Eier in der normalen Weise ab, 

 doch fiel mir gleich ein eigentümlich wässeriges 

 Aussehen dieser Eier auf, was ich sonst nie wahr- 

 genommen hatte. Das zweite 9 starb jedenfalls an 

 einer Verletzung der empfindlichen Genitalorgane, 

 die 27 Eier waren unregelmäßig abgelegt und die 

 Ovarien nach dem -Tode noch voll Eier. Dagegen 

 legte das dritte, ein ungewöhnlich großes und 

 kräftiges 9, seine 171 Eier wieder normal ab. Auf- 

 fallend ist die große Zahl' der abgelegten Eier, die 

 über den bei falcataria L. und curvatula Bkh. 99 

 von mir beobachteten Durchschnitt weit hinausgeht. 

 Von dieser großen Zahl waren aber nur 36 be- 

 fruchtet. Von diesen schlüpfte am 25. Juli das erste 

 Räupchen. Leider wieder dasselbe Resultat wie im 

 Vorjahre. Das Tier war zu schwach, um sich an 

 das Birkenblatt festzuspinnen und ging schon am 

 folgenden Tage ein, ohne Futter genommen zu 

 haben. Am selben Tage schlüpfte ein weiteres 

 Räupchen (die übrigen vertrockneten wieder in den 

 Eiern), und dies war lebenskräftiger! Es machte 

 am 30. Juli die erste Häutung durch und machte 

 einen durchaus gesunden, lebensenergischen Eindruck. 

 Am 3. August fand die zweite, am 8. August die 

 dritte Häutung statt. Das Räupchen war prächtig 

 gediehen -^ da trat ein böser Zufall ein, beim Futter- 

 wechsel wurde das Tierchen beschädigt und starb, 

 und beraubte mich so der Träume, einen Falter zu 

 ziehen, dessen beide Eltern primäre Bastarde sind, 

 um so die Fortpflanzungsfähigkeit von Hybriden in 

 sich bis zum Falter beweisen zu können. Herr 

 Prof. Standfuß, dem ich diese Beobachtung mitteilte, 

 antwortete mir, daß meine Aufzucht einer Raupe 



^ , hybr. rebeli Stdfs. c? , . , , 



aus der Copula t-—, z— ,. _ _,^ — - bis nach der 



^ hybr. rebeli Stdfs. 9 



S.Häutung von größtem Interesse wäre, und so 



glaube ich ein Recht zu haben, sie zu veröffentlichen. 



