22 



Da leucadia bereits viel früher beschrieben wurde, 

 so ist pseudorhea nomenklatorisch als Form zu leucadia 

 zu stellen. Eigentlich aber ist leucadia die Aberration 

 der anderen. 



H. rhea Cr., sara F., thamar kommt etwas ab- 

 weichend am ganzen Amazonas bis weit hinauf bis 

 in die Cordilleren vor ; dieser etwas kleinere Heliconius 

 gleicht im Fluge (außer pseudorhea) der clijfia, mit 

 deren Formen er zusammen fliegt. Er balgt sich 

 gerne, niedrig auf breiten Wegen herumflatternd, 

 mit seinesgleifchen herum. 



Von erato (vesta) fing ich am unteren Amazonas 

 einige interessante Formen, so die reizende eryfhraea 

 bei Santarem und dessen Umgebung. Erato war 

 ziemlich selten in der Regenzeit (Januar bis Mai) in 

 den mehr lichten Gebüschen herumflatternd anzu- 

 treffen. 



H. amiasona fing ich am unteren Amazonas in 

 großer Anzahl und cyhelmis bei Munaos, aber nur 

 in wenigen Stücken. 



Auf die c«i//cOj/)j.s-Formen kann ich mich nicht 

 mehr genau besinnen, da ich damals, vor mehr als 

 20 Jahren, die Heliconier meist achtlos in Düten 

 verpackte, ohne mir spezielle Notizen darüber zu 

 machen. Aber im Fluge unterscheiden sie sich sicher 

 nur wenig von den anderen Former. 



H. Erato estrella habe ich zu hunderten an den ver- 

 schiedenen Orten des oberen Amazonas gefangen. Diese 

 Art, mehr bekannt unter dem Namen vesta, flattert 

 niedrig um das blühende Unkraut und ist in der Regen- 

 zeit ziemlich häufig. Bei Santarem fing ich eine vesfa, 

 bei welcher die rot- oder gelbbraune Zeichnung in 

 Grau umgewandelt war. Den neu aufgefundenen 

 demeter erbeutete ich in einiger Anzahl bei Iquitos, 

 doch kam er ziemlich selten und nur an gewissen 

 Stellen vor, sein Flug ist verschieden von dem der 

 , anderen Arten der Gattung. Er fliegt meist etwas 

 hoch und mehr schwebend, auch schneller und ge- 

 wandter und ist deshalb nicht so leicht zu fangen 

 als vesta und aoede. Auch bei Tarapoto fing ich 

 Exemplare einer bedeutend kleineren Art, welche 

 sehr demeter ähnlich waren und auch, wie agleope und 

 Bartletfi von dort, einen sehr schmalen, gelben, binden- 

 artigen Streif der Vorderflügel hatten. Doch gehörte 

 diese selten vorkommende Form wohl einer erato- 

 Form an. ^^) 



H. tavarinus, welcher mit amarijllis zusammen 

 fliegt, fing ich nur bei Tarapoto' in mehr trockenem 

 Walde, ebenso am Huallaga bis nach Juanjui. Im 

 Fluge ist er kaum von ainnri/Uis, höchstens durch 

 seine etwas geringere Größe zu unterscheiden. In 

 der Amazonasebene kommt er nicht vor. 



Den schönen H. hermatliena traf ich nur an zwei 

 Orten an, und zwar bei St. Thomas am Rio negro 

 in größerer Anzahl und bei Santarem. 



Bei St. Thomas belebte er den buschartigen Vor- 

 wald in höchst auffälliger Weise und war damals, 

 Juli bis September, keine Seltenheit. Er tummelte 

 sich im dichtesten Gebüsch herum oder eilte von 

 Blüte zu Blüte. 



Bei Santarem fand ich ihn im März und April, 

 und zwar da, wo die Campovegetation nach und nach 

 in den echten Urwald übergeht, in einer, mit üppiger 

 Vegetation bedeckten, feuchten Niederung. Hier 

 flatterte er in Anzahl niedrig durch das Gebüsch 

 und gewährte mit seiner interessanten Zeichnung 

 einen reizenden Anblick. 



■") In der le'zten Zeit habe ich demeter nicht wieder an- 

 getroffen. 



Dr. Hahnel fing ihn bei Mau es (nicht Massauary) 

 in einiger Anzahl und Bat es fand ihn am Tapajos. 



Die Heliconier sind nebst den Morphos für die 

 südamerikanischen Wälder die charakteristischsten Er- 

 scheinungen, welche Leben und Farbenspiel in die stille 

 eintönige Waldszenerie bringen, hauptsächlich solche 

 Arten, welche während ihrer periodischen Flugzeit sozu- 

 sagen häufig auftreten. Deshalb sind die Heliconier auch 

 die Lieblinge des Sammlers, wie überhaupt des Natur- 

 freundes. Daher wünsche und hoffe ich, daß diese 

 kleine Arbeit, in welcher ich meine, während einer 

 mehr als 20 jährigen Sammeltätigkeit in den ver- 

 schiedenen Gebieten des Amazonenstromes gemachten 

 Beobachtungen niederlege, etwas dazu beitragen 

 möchte, die Beziehungen der Formen zu einander auf- 

 zuklären und für diese so interessante Schmetterlings- 

 familie neue Freunde zu gewinnen. 



Ueber einige afrikanische Thysanopteren. 



Von Dr. //. KarttJ/, Elbogen bei Eger, Böhmen. 

 (Fortsetzung.) 



Leptothrips (?) reticulatus n. sp. 



Bräunlichgelb, Tibien, Tarsen und Fühler noch 

 heller, nur die beiden ersten Fühlerglieder bräunlich ; 

 Tubus etwas dunkler bräunlich. 



Kopf ungefähr anderthalbmal so lang als breit, 

 mit schwach aber deutlich nach hinten divergierenden 

 Seiten, daher hinten am breitesten, auf seiner ganzen 

 Oberfläche mit deutlicher netzförmiger Struktur. 

 Vorderes Nebenauge auf dem nach vorn gerichteten, 

 zwischen den Fühlerwurzeln vorgezogenen Scheitel- 

 gipfel stehend, nach vorn gerichtet; die beiden hinteren 

 Ocellen von einander etwas weiter entfernt als vom 

 vorderen, knapp am Rande der Fazettenaugen stehend, 

 von deren Hinterrand ungefähr doppelt so weit ent- 

 fernt als vom Vorderrand. Fühler deutlich unter 

 dem Scheitelgipfel entspringend, um dreiviertel länger 

 als der Kopf, drittes bis sechstes Glied keulenförmig, 

 das dritte kürzer als die drei nachfolgenden; achtes 

 Glied kurz, kegelförmig, mit dem vorausgehenden 

 scheinbar ein Ganzes bildend, doch ihre Grenze 

 deutlich. Mundkegel etwa zwei Drittel der Vorder- 

 brust bedeckend, am Ende breit abgerundet. 



Der ganze Thorax mit deutlich netzförmiger 

 Struktur. Prothorax so lang wie der Kopf hinten 

 breit, um mehr als die Hälfte breiter als lang. Auf 

 jeder Hinterecke mit einer auffallend langen Borste 

 versehen; außer dieser trägt er keine weiteren Borsten. 

 Vorderschenkel wenig verdickt, auf der Innenseite 

 in der Basalhälfte mit einer sehr langen Borste besetzt, 

 auf der Außenseite mit zahlreichen kurzen Härchen. 

 Vordertarsus in beiden Geschlechtern mit einem 

 kleinen stumpfen Zähnchen versehen. Pterothorax 

 ungefähr so lang als breit. Flügel vollkommen ent- 

 wickelt, ungefähr bis zum sechsten Hinterleibsseg- 

 ment reichend, überall gleichbreit, farblos ; die vorderen 

 mit 16 eingeschalteten Wimpern am Hinterrand. 

 Medianader der Hinterflügel im Basalteil undeutlich, 

 weiterhin überhaupt fehlend, an den Vorderflügeln 

 nicht erkennbar. 



Hinterleib vorn ungefähr so breit wie der Ptero- 

 thorax, schlank und langgestreckt, nach rückwärts 

 allmählich schmäler werdend, ohne netzförmige 

 Struktur. Jedes Segment trägt lateral drei kleinere 

 und hinter diesen zwei starke, lange Borsten; von 

 diesen Borsten etwas weiter medianwärts befinden 

 sich auf Segment 2 — 7 jederseits je zwei Flügel- 



