- 51 - 



hofft man das Riesenwerk vollendet zu haben. 

 Anders bei dem im gleichen rührigen Verlage von 

 J. Junk in Berlin seit einigen Monaten erscheinenden 

 Lepidopterorum Catalogus, dessen Herausgabe aufs 

 freudigste begrüßt worden ist. Wie im Käferkatalog 

 soll auch hier jede der 61 Familien von ihrem 

 führenden Spezialisten bearbeitet werden und der 

 Katalog ebenfalls ein Verzeichnis aller bekannten 

 Schmetterlingsarten der Erde, ihrer Hauptliteratur, 

 der Synonyme, Varietäten, sowie der Vaterlands- 

 angaben darstellen. Bereits sind acht Teile des 

 Werkes erschienen ; die Redaktion lag in den bewährten 

 Händen von Chr. Aurivillius und H. Wagner. Wohl 

 ist auch hier die Herausgabe vollständig gesichert, 

 wenn auch für verschiedene Familien z. Zt. noch die 

 Bearbeiter fehlen. Redner wendete sich mit einem 

 Appell an die Anwesenden, daß geeignete Bearbeiter 

 hierfür sich mit dem Verlage doch in Verbindung 

 setzen möchten, und daß um ein schnelleres Erscheinen 

 beider Kataloge, was doch im Wunsche aller Ento- 

 mologen liege, zu bewerkstelligen, man in seinem 

 Bekanntenkreise tätig sein möchte, um einen größeren 

 Absatz beider Kataloge zu erreichen. Wenn auch, 

 wie in der Diskussion eingewendet wurde, der bis- 

 herige Absatz wohl mit dem Preise zusammenhängen 

 könnte, ist der geforderte Preis, wenn man an die 

 Riesenarbeit denkt, die ein derartiges Werk involviert, 

 doch als berechtigt zu bezeichnen. Allen Entomologen 

 seien die beiden Kataloge daher bestens zur An- 

 schaffung empfohlen. 



Mit großer Spannung erwartet und enthusiastisch 

 begrüßt, betrat der Nestor der französischen Ento- 

 mologen Charles Oberthür aus Rennes das Rednerpult. 

 Sein Vortrag gipfelte in der Behauptung: ,,Neue 

 Namen, die Insekten gegeben werden, haben nur 

 dann einen Wert, wenn die Neuheit mit Hilfe einer 

 guten Abbildung veranschaulicht wird". Wer Herrn 

 Oberthür nicht als trefflichen Lepidopterologen kennt, 

 mußte unbedingt bei dieser Ansicht darauf kommen, 

 daß nur ein Schmetterlingsforscher eine derartige 

 These aufstellen könnte. Es ist gewiß sehr anzuraten, 

 allen Beschreibungen neuer Insekten eine Abbildung 

 beizufügen, doch ist es in vielen Fällen nicht mit 

 einer Abbildung getan, vielfach gehören vergrößerte 

 Microphotogramme und sonstige Farbenbilder und 

 Einzelabbildungen dazu, um ein neues Tier von einem 

 bereits bekannten zu unterscheiden. Hierzu ist viel 

 Geld nötig, und die meisten Beschreiber neuer Arten 

 sind nicht in der Lage, größere Summen hierfür aus- 

 zugeben. Alle diese Gründe wurden in der Diskussion 

 angeführt und besprochen, wer aber den warmen 

 und so distinguiert ausgesprochenen Worten, in denen 

 eine mächtige Liebe und Ueberzeugungskraft zu 

 seinen Ideen zum Ausdruck kam, lauschte, war wohl 

 geneigt, sich seinem Vorschlage anzuschließen, doch 

 waren die von gegnerischer Seite, namentlich von 

 Dipterologen und Coleopterologen angeführten Gründe 

 so überzeugend, daß sich Oberthür lediglich darauf 

 beschränkte, man möchte wenigstens in Zukunft das 

 Gliche einer Photographie, das sich doch jeder für 

 billiges Geld verschaffen könnte, bei allen Neu- 

 beschreibungen beifügen. (Fortsetzung folgt.) 



Zucht von Attacus Edwardsi. 



Von Dr. med. E. Fischer, Zürich. 



In Nummer 24 wird als ,, hochinteressanter 

 Erfolg" mitgeteilt, daß es im Tierparke des Herrn 

 Hagenbeck gelungen sei, sechs Edwardsi-Raupen aus 

 dem Ei großzuzüchten. 



Ich glaube, daß gewiß schon viele Mitglieder 

 unseres Vereins diese Raupe aus dem Ei zu züchten 

 vermochten und Falter erhielten, denn besonders 

 schwierig ist diese Zucht nicht. Für solche, die 

 sich darin noch nicht versucht haben, oder Miß- 

 erfolge hatten, gestatte ich mir die folgende Mit- 

 teilung über meine drei vorgenommenen Zuchten zu 

 bringen. 



Die jungen Räupchen zog ich in kleinen, mit 

 Glas bedeckten Glasschalen, gab dünn- (und glatt-) 

 blätterige Linde, die ich jeden Tag zwei- bis dreimal 

 mit warmem Wasser fein bebrauste, denn das scheint 

 sehr nötig zu sein! Nach der vierten und sogar 

 schon nach der dritten Häutung verwendete ich 

 groß- (und dick) blätterige Linde (sog. Silberlindej 

 mit Vorteil; dabei hielt ich nach der letzten Häutung 

 je drei Raupen in einem ca. 30 cm hohen und ca. 

 15 cm weiten Glasgefäße. Die Blätter und Zweige, 

 die ich nie in Wasser einfrischte, legte oder stellte 

 ich nicht hinein, sondern hängte sie hinein, indem 

 ich das dickere Zweigende oben an einem hölzernen 

 Querstäbchen befestigte; dieses Hängen ist zum 

 Gelingen der Zucht nicht ohne Bedeutung. Um ein 

 baldiges Welken der Blätter zu vermeiden, wurden 

 die Gefäße mit Glasscheiben oder mit Stanniol 

 bedeckt, aber täglich öfters gelüftet. 



Die Raupen wurden sehr groß, verpuppten sich 

 im September und Oktober in hängenden Blättern 

 und ergaben im Juni die Falter. 



In dem heißen Sommer 1911 zog ich solche von 

 der dritten Häutung an mit Erfolg im Freien unter 

 Gazebeutel auf einer Linde, während dies 1912 in- 

 folge des anhaltenden und zum Teil sehr kalten 

 Regenwetters allerdings nicht völlig gelang. 



Anfänglich wird man die Räupchen etwas 

 päppeln müssen, nach der zweiten Häutung geht's 

 aber schon besser, und wenn ein einigermaßen 

 warmer Sommer zu haben ist, gelingt die Zucht im 

 Freien wohl ziemlich sicher in geschützter, sonniger 

 Lage; in großen Gläsern ist sie aber interessanter, 

 weil man dabei das Wachstum, die Veränderungen 

 der Form und besonders in den letzten zw^ei Stadien 

 die rein schneeweißen Wachsflocken, die aus der 

 blauen Haut ausgeschieden werden und die Raupe 

 ganz „überzuckern", sehen kann. Vermutlich ist 

 dieser Wachsüberzug eine Schutzvorrichtung gegen 

 warme Tropenregen. 



Bei allen drei Zuchten nahmen meine Edwardsi- 

 Räupchen sonderbarerweise dünnblätterige Linde 

 viel lieber an als die Blätter des Götterbaumes, ja 

 viele Räupchen rührten das letztere Futter gar nicht 

 an; nota bene, es handelte sich nicht etwa um eine 

 Verwechslung mit dem Essigbaume! 



Literatur. 



„Vom Mädchen zur Frau." Em zeitgemäßes Er- 



ziehungs- und Ehebuch. Allen reifenden Töchtern, 



Gattinnen, Müttern und Volkserziehern gewidmet. 



\'on Frau Dr. Emanuele L. M. Meyer (München). 



Elegant kartoniert M. 2. — , in feinem Leinenband mit 



Futteral M. 3.—. Verlag von Strecker & Schröder 



in Stuttgart. 



Ein Buch, das von den zahlreichen Anhängerinnen 



der bekannten Frauenärztin und Volksrednerin seit 



Jahren erbeten und mit Spannung erwartet wurde. 



Und wir begreifen das; denn wer die zündende, tief 



aus dem Herzen quellende, mitreißende Art des 



\'ortrages der Verfasserin, ihre Welterfahrenheit und 



