2 Ile = 
Wülste stehen ziemlich regelmässig um ®/, Windungen auseinander. — Tr. corrugatum Bronn Lethaea 
i. XLI. f. 28. weicht ab durch die geringere Zahl und das stärkere Hervortreten der Längsrippen; Tr. 
eancellinum ibid p. 1084. t. XLI. f. 27 durch deutliche Knötchen ete. — Tr. turrieulatum Desh. 
Paris II. p. 608. t. LXXX. £. 7. 8. 9 und noch mehr die Fig. 10 u. 11 abgebildete Varietät ist zwar 
auch sehr ähnlich aber höchstens 14“ lang und nicht verdreht. 
133. Chenopus paradoxus Ph. S. p. 24. nr. 97. 
Nicht so häufig wie bei Kassel. 
134. Cassis Rondeleti Basterot S. p. 27. nr. 110. 
Ein sehr schönes, fast ganz unversehrtes Exemplar im Besitz von Herrn Prof. Leunis, ausserdem 
mehrere Bruchstücke. 
135. Bucecinum Macula Mont? S. p. 27. nr. 111. 
Sehr häufig, allein fast kein Exemplar vollständig mit der Aussenlippe. Vielleicht ist es eher 
B. variabile, die Windungen sind schwächer gewölbt, die Form ist bald schlanker, bald dicker, 
die letzte Windung bald ohne Rippen, bald mit 24 Rippen etc. — Vielleicht gehören die bei 
Kassel gefundenen Bruchstücke auch eher zu B. variabile als zu B. macula. 
136. Purpura trochlea?? 
Zwei Bruchstücke im Besitz von Herrn Prof. Leunis sind der lebenden P. trochlea (Lamark hist. VII. 
p- 248 — Kiener tab. 28 f.75 jedenfalls nah. verwandt. Es sind blosse Spitzen von 5 — 6 Win- 
dungen, die ersten 2'/, Windungen sind ganz glatt, die folgenden haben 2 starke wulstige Quer- 
leisten, deren Durchschnitt beinah quadratisch ist, und deren freie Kanten überstehen. Dieselben 
sind durch Anwachsstreifen rauh, während die Zwischenräume ziemlich glatt sind. Von der Ie- 
benden P. trochlea unterscheidet sich diese Art durch Folgendes: 1) der Zwischenraum von der 
Nath bis zum ersten Quergürtel ist weit schmaler, nur so breit wie der Quergürtel selbst; 2) man 
erkennt noch einen dritten unteren Quergürtel, der nur zur Hälfte von der folgenden Windung 
verdeckt wird. — Von Herrn Hofrath Menke habe ich eine schöne Versteinerung von Wedding- 
hausen zur Ansicht bekommen, welche der Purpura Grayi Kien. t. 28. f.77 sehr nahe kommt, wel- 
cher aber auch leider die Basis fehlte. Vielleicht gehören beide fossilen Arten zusammen. 
137. Terebra plicatula Lamk. S. p. 24 nor. 113. 
Nicht häufig. 
138. Mitra cupressina Brocchi p- 319. tab. IV. f.. 6. 
Die Schale sehr schlank thurmförmig, die Windungen mässig gewölbt mit (c. 14) schmalen schie- 
fen Längsrippen und (c. 7) vertieften Querlinien; die Oeffnung mit dem Kanal nicht viel länger 
als das halbe Gewinde; die Columella mit 3 Balten; ein deutlicher Kanal. 
Zwei Exemplare im Besitz von Herrn Prof. Leunis stimmen genau mit Ex. von Castell’arquato und 
von Cutro in Calabrien. 
139. Mitra Ebenus Lamk. var. laevis, ecostata. 
Die Schale lanzettlich-thurmförmig, glatt, an der Basis quergestreift; die Windungen schwach 
gewölbt, die Oeflnung so lang wie das Gewinde; die Columella mit vier Falten. 
Ein Exemplar. Ueber diese sehr veränderliche Art, welcke ohne Frage Linnes Voluta cornicula 
ed. X. p. 1191. nr. 415 (exclus. syn. Gualt. welche zu Liunes Beschreibung nicht passt) ist, siehe 
Enum. Moll. Sicil. p. 229. 
140. Ringicula striata Ph. S. p. 28. nr. 116. 
Häufie. 
