Ueber die 
Tertiärversteinerungen der BWilhelmshöhe 
bei Kassel. 
Zu einer in’ geologischer Beziehung neuen Zeit hat das Meer den Boden bedeckt, auf welchem 
wir jetzt wandeln; grosse Flüsse haben sich hinein ergossen, Schlamm und Sand auf’dessen Grunde ange- 
häuft und namentlich auch aus den waldigen Gegenden, welche sie durchströmt, ungeheure Massen von 
Baumstämmen hinabgeführt. Diese sind endlich, an den Flussmündungen vermuthlich, im Schooss der 
Wasser begraben, ähnlich wie in dem Atchafalaya, einem Arm des Missisippi, sich eine Menge Baum- 
stämme ansammelt, deren Inhalt im Jahr 1808 auf beinah 300 Millionen Kubikfuss geschätzt wurde; sie 
haben sich, mit Schlamm und Sand bedeckt, im Laufe der Jahrtausende in Kohle verwandelt und 
liefern nun die für die Bewohner Kassels und = Umgegend so höchst nützlichen Braunkohlen. Aber 
dieses Meer blieb nicht lange in Ruhe sich selbst überlassen; die plutonischen Kräfte im Innern der 
Erde durchbrachen den Grund des Meeres, ergossen ihre feurig-geschmolzenen Gebirgsmassen , unsere 
Basalte, durch zahlreiche Oeflnungen und Spalten und hoben an vielen Stellen den Meeresboden, selbst 
tausend Fuss hoch empor. In einer spätern Zeit wurde der ganze Mecresgrund in Festland verwandels? 
und ungeachtet ein grosser Theil desselben wieder durch die neu entstandenen Flüsse hinwegge- 
schwemmt 'ist, bis der darunter liegende Felsengrund zum Vorschein kam, so legen doch zahlreiche 
Schalen von Muscheln, zahlreiche Korallen, Zähne und Wirbel von Fischen Zeugniss von dem langen 
Verweilen unserer Heimath im Grunde der See ab. 
Die Aufgabe des Geognosten ist es, zu bestimmen, in welcher geognostischen Zeitperiode diese 
Vorgänge geschehen sind, die des Zoologen, aus den versteinerten Ueberresten das Verzeichniss der 
Thiere zu entwerfen, die damals lebten, und sie mit denen der Jetztwelt zu vergleichen, wodurch 
wesentlich der Geognost in seinen Bemühungen unterstützt wird. 
Unsere Kenntniss der jüngsten Bildungen, denen offenbar die Versteinerungen angehören, welche 
in. diesem Aufsatz untersucht werden sollen, ist sehr neu, sie schreibt sich erst von dem Erscheinen 
der klassischen Arbeiten von Al. Brongniart und Cuvier über die Umgegend von Paris im Jahr 1811 her. Eine 
natürliche Folge dieses Werkes war, dass man Anfangs alle tertiären Bildungen, die an andern Orten 
aufsefunden wurden, mit.der Tertiärformation von Paris und deren einzelnen Gliedern identifieirte, ‘und so 
konnte es nicht wohl anders kommen, als dass man die Braunkohlen und den Thon unserer Gegend für soge- 
nannten „plastischen Thon“, den meist darüber liegenden Sand ete. aber für „Grobkalk“ erklärte, 
ein.Name, der zwar noch jetzt häufig für diese Bildung ‚hier in Gebrauch, aber gänzlich unpassend ist. 
Späterhin , als die tertiären Bildungen in England, in der Gegend: von Bordeaux, in Italien, in der 
Schweiz, in Polen genauer studirt wurden, erkannte man aber, dass dieselben sich zu sehr verschie- 
denen Zeiten abgelagert haben und schr verschiedene Versteinerungen einschliessen,, wie sie: überhaupt 
mekr lokale Bildungen sind, und sich nie über so weite Strecken ausdehnen, wie die älteren. 
In ‘den Jahren 1833 und 1834 ist zuerst in Leonhard’s Jahrbuch für Mineralogie ete. der richtige 
Platz der Tertiärgebilde von Niedersachsen, Kurhessen und Westphalen angegeben, und in demselben 
1 
