+ 
-&- 
€. scrobiculata v. M. bei RönerLeorh, und Bronn) N. Jahrb. 1838. p. 515. nr. 1. £1. 
Häufig. 
2. Cytherina arcuata v. Münst. 
„Fast mondförmig, etwas dreiseitig, beiderseits abgestumpft, gleichmässig gewölbt, glatt.‘ 
S. Römer ]. e. p. 517. nr. 17. fig. 17. 
Weit seltener. 
3. Cytherina angustata von Münst. 
„Länglich nierenförmig, durchscheinend, gewölbt, fast walzenförmig, vorn verschmälert, überall » 
mit kleinen Pusteln bedeckt.“ 
S. Römer 1. e. p. 516. nr. 10. fig. 10. 
Etwa 8 Exemplare, der Bauchrand ist gerade, die Schale mit Pusteln, nicht glatt, wie Römer von 
der „in hiesiger Gegend“ vorkommenden Form angibt. 
4. Cytherina ventrosa n. sp. 
Länglich dreieckig, sehr stark gewölbt, ganz glatt, vorn in eine Art Schnabel verlängert mit 
einigen. Zähnen. 
Nur eine Schale, aber durch die angegebenen Kennzeichen leicht von den übrigen Arten zu 
unterscheiden. 
Fisehe 
Auch bei Freden finden sich nicht selten Fischversteinerungen, jedoch nicht so häufig wie auf der 
Wilhelmshöhe. Die gemeinsten darunter sind Gehörknöchelchen, nächstdem Zähne von Sphaerodus 
parvus Ag. und von einem kleinen Galeus. Sehr merkwürdig ist aber das Vorkommen von einem 
Rückenstachel aus dem Rochengeschlecht, welchen Herr Prof. Leunis dort gefunden. Derselbe ist 8'/, 
lang, 6'/, breit, 3“ hoch, der eigentliche Stachel jedoch ausgebrochen. Die Ränder sind mit zahl- 
reichen strahlenförmigen Furchen und mehrere Anwachsstreifen durchzogen. 
Coprolitinen? 
Herr Prof. Leunis hat bei Freden eine Menge kleiner problematischer Körper gefunden, die ich 
fraglicherweise hier als Coprolithen aufführen will, um die Aufmerksamkeit auf sie zu lenken. Sie sind 
im allgemeinen walzenförmig, bisweilen nach dem einen Ende etwas verschmälert, durch schräge Ein- 
'schnürungen mehr oder weniger tief in breitere oder schmalere Abtheilungen getheilt, zwischen !/,' 
und 1'‘ im Durchmesser. Ihre Länge schwankt von 1'/, — 3"; sie sind gerade oder schwach gebogen, 
nicht selten an dem einen Ende in eine Schlinge gezogen, immer an beiden Enden abgerundet, lehmfarbig. 
Sie sind sehr fest, auf dem Querbruch erkennt man eine Menge eckiger Kalkspathstücke, unter dem 
Mikroskop liessen sich keine organische Formen mit Deutlichkeit wahrnehmen. — Aus dem Gesagten 
. folgt keinesweges, dass diese Körper Coprolithen seien, allein es geht. wenigstens so viel daraus her- 
vor, dass man sie nicht wohl für zufällige Bildungen und anorganische Concretionen halten kann. Viel- 
leicht gelingt es einem andern Beobachter, ihre Natur zu enträthseln. 
Vergleichen wir jetzt die Molluskenarten mit den noch lebenden und in ‚einigen andern Tertiär- 
formationen vorkommenden, auf ähnliche Weise, wie wir es p. 30 .mit,.den Versteinerungen von Kassel 
gethan haben, so ist das Resultat folgendes: 
