300 Journal of the Asiatic Society of Bengal. [N.S., XVI, 1920.] 
Desor has removed S. Galeatus to Rhynchopygus (p. 288) and 
has appended the following note to his description of Stigma- 
topygus :— : 
‘La forme du périprocte sur laquelle M. d’Orbigny s'est 
fondé pour créer ce genre est sans doute trés caractéristique, 
mais nous ne pensons pas qu'elle soit 4 elle seule suffisante 
pour justifier une coupe generique. Aussi aurions nous hésité 
a séparer ce type du genre Echinanthus, si cette forme parti- 
culiére du périprocte n’était ici combinée avec une surface 
inférieure plane, tandis que le dessous des Echinanthus est au 
contraire trés concave’ (p. 296). Desor has evidently taken 
From these considerations it appears that Cyrtoma should 
be regarded as a distinct gi n 
Stigmatopygus, d’Orb., should be rejected from the generic names 
of the echinoids or if it is thought advisable to retain the name 
with S. galeatus as the type, the Indian forms cannot be refer- 
are quoted below :— 
‘Meine Untersuchungen haben ergeben, dass nicht die 
geringsten Anhaltspunkte fiir ein cenomanes Alter eines Teiles 
der Assamkreide vorhanden sind, sondern dass die ganze bisher 
or ela Oberkreide von Assam dem Obersenon angehért’ 
p. : 
