« 
CRUCIFÈRES, 221 
Quels sont maintenant ceux de ces caractères variables que les bota- 
nistes ont mis en œuvre pour diviser les Crucifères ? En premier lieu, la 
forme allongée ou courte du fruit. Linné et les auteurs qui le suivirent 
ont partagé les Crucifères en Siliqueuses et en Séiculeuses. À, L. DE 
Jussæu fit de même dans son Genera plantarum. Apaxsox alla plus 
loin dans ses Familles des plantes. HA distingua bien mieux, dans la 
forme des fruits, ceux qui sont une silique allongée, déhiscente en long, 
el ceux qui sont une silique lomentacée, partagée en travers, puis ceux 
qui, indéhiscents et monospermes, ressemblent à un achaine lors de 
leur maturité. Quant aux silicules, il vit bien que les unes sont aplaties 
parallèlement à la cloison qui est large, et que les autres sont aplaties 
perpendiculairement à la cloison qui demeure longue et étroite. De là, 
pour lui, quatre sections : 1° les Roquettes, dont le fruit est une silique 
à déhiscence longitudinale ; 2° les Lunaires, dont le fruit est une silicule 
à valves parallèles à la cloison ; 3° les Thlaspis, dont la silicule a une 
cloison disposée dans un sens contraire à ses deux valves; 4° les Raï- 
forts, qui ont pour fruits des achaines ou des fruits allongés, à articles 
monospermes ou à logettes disposées côte à côte sur deux rangs Colla- 
téraux et longitudinaux. 
À ces caractères, si satisfaisants, et qui, quoique non absolus, ne 
présentent qué peu d'exceptions, À. P. De Canpozze préféra et fit passer 
en première ligne ceux qui se tirent des rapports de position de la 
radicule et des cotylédons, et il partagea les Crucifères en cinq sous- 
ordres : 1° Pleurorhizées, celles qui ont les cotylédons accombants; 
2 Notorkizées, celles qui le sont incombants ; 3° Orthoplocées, celles qui 
les ont condupliqués longitudinalement ; 4° Spirolobées, celles où l’em- 
bryon est enroulé en spirale ; 5° Diplécolobées, celles où les cotylédonssont 
deux fois repliés en travers ane eux-mêmes. Cette façon de procéder à 
soulevé des objections graves !. Pour nous, convaincu qu’il n'y à guère, 
dans une famille aussi naturelle, de caractères absolus ; mais qu'il im- 
Porte, pour Ja classer (artificiellement, quoi qu'on fasse), de faire passer 
en première ligne les caractères les moins inconstants et ceux qu'il est 
le plus facile de constater dans la pratique, nous revenons en principe 
à la méthode d’Apaxson, tout en la modifiant par l’adjonction des tribus 
nouvelles établies par ses successeurs ?. Nous établissons ainsi sept séries, 
1: Voy. Bull, Soc. bot. de Fr. SIL 202:1X, Ceux un de la er à tous les de- 
536. — Payer, Ler. sur les fam. nat., 140.Les  grés, le sont davantage encor 
is “e 'accombance et d incombance (le la cri 2. Non avons déjà ait quel parti nous avions 
nombr jreux. tiré des résultats auxquels s'est arrêté M. J. 
Le 
