SAXIFRAGACÉES, m1 
récente, tous très-analogues aux Hydrangea, savoir, les Broussaisia ?, 
Cardiandra et Platycrater?, le Pileostegia *. Seul, le Dichroa de bo 
RETRO *, dont l'Adamia est synonyme, date de la fin du siècle dernier. 
VIT. PuraneLpuées. — Placés par À. L. pe Jussieu parmi les Myr- 
tacées ”, landis que le Deutzia était relégué dans ses Genera incertæ 
sedis ®, les Philadelphus devinrent en 1826, pour Don ?, le type d’une 
famille distincte, admise par De Canpoize * et par Enpricmer ?, mais 
laissée par eux au voisinage des Myrtacées, tandis qu’en 1846, Line 1° 
la plaçca dans son alliance des Grossales, entre les Escalloniées et les 
Barringtoniées. Elle renfermait alors, outre les Deutzia et les Phila- 
delphus, le genre Decumaria. Dans ces dernières années, les botanistes 
américains y ont ajouté les quatre genres: Jamesia ", Fendlera *?, 
Wipplea® et Carpenteria * ; après quoi nous avons rapporté ‘ au même 
groupe, comme intermédiaire aux Philadelphées et aux Escalloniées, 
le Prerostemon, autrefois attribué aux Rosacées-Quillajées. Ces huit 
genres ont pour caractères communs, qui les rapprochent beaucoup 
des Hydrangées, des feuilles opposées, sans stipules *, un androcée di- 
plostémoné ou des étamines plus nombreuses, disposées en phalanges 
Oppositipétales. L’ovaire est infère dans la moitié des genres, presque 
entièrement supère dans les quatre nouveaux genres américains énumérés 
ci-dessus, où le réceptacle est une cupule peu profonde. Le fruit est 
capsulaire, et les graines sont albuminées. 
VIII. EscazLonées. — Série formée d'arbres ou d’arbustes, à feuilles 
alternes, sans stipules, simples, souvent coriaces, et à dentelures glan- 
duleuses. Fleurs ordinairement isostémonées. Réceptacle plus ou moins 
Concave. Ovaire infere, en totalité ou en partie, à deux ou plusieurs 
loges, complètes ou incomplètes (12 genres). R. Browx ‘* faisait des Es- 
Calloniées un ordre distinct, devant comprendre l’Anopterus et plusieurs 
genres australiens inédits. Cet ordre à été adopté par. Linpzey À. DE Can- 
DOLLE ‘, au contraire, ne fit des Escalloniées qu’une tribu des Saxi- 
1, GAunicH., Voy. Des Bot. (1826). 13. et in Wippl. Erpl., Bot, (1854). 
2. Sir, et ZUCc. » FL j p. (1 835). Un. , PI. Fremont. (1857). 
3. In Journ. Linn. as: " (1857). 1 à démon, IX (187 
4. F1. cochinch. (17 16. f celles du Pierostenons, _ sont 
5. Gen. Éd 325. ternes, avec ro stipules peu développées. Ces 
6. Gen : caractères dr pare ent encore è réléonun 
scalloni 
1 26 e : 
né n Herr new. philos, Journ., is } 7 In Ne MEL Voy. (4824), 766; Misc. 
8. Prodr., III (1828), 205. W os Sr gent N.), 1, 523 (Esealloneæ) . 
9. Gen. (18 10) nv ord. 264. 18. Veg. Kingd. (4846), 752, ord. 288 
10. Ve: s Ka d., 753, ord. a (Escalloniaceæ). \ 
11, Ton. et Caus \x, FL N.-Am , 1 (1838) 49. Prodr., IV (1830), 2, trib. 1 (Escal- 
12. ENGELX, et + DE Wright, 1(1848). lonieæ). * 
