m2 HISTOIRE DES PLANTES. 
fragacées; elle renfermait, avec les £scallonia, les quatre genres : Ztea, 
Forgesia, Anopterus et Quintinia *. Lanpzey y joignit le Carpodetus de 
Forsrer * et le Choristylis D'Harvey *. MM. Bexruam et J. Hooker 
y placent en outre le Va/divia Ÿ, inséparable des Æscallonia, et les 
Argophyllum , qui ne sauraient être éloignés du Carpodetus ; plus: le 
Polyosma *, considéré d’abord comme le type d’un groupe distinet ‘; 
le Phyllonoma *, rapproché longtemps des Célastracées ‘°, dont il se sé- 
pare par sa placentation pariétale ; le Berenice *, enfin, si analogue par 
son organisation florale aux Argophyllum et au Carpodetus. Nous avons 
cru devoir ajouter au même groupe un petit genre exceptionnel, le S4- 
choneuron ‘?, considéré jusqu'ici comme appartenant à la famille des 
Santalacées. 
IX. Brexiées, — Les genres Brexia, Roussea et Lrerba (plus l'Argo- 
phyllum) constituaient pour Linprey ‘ une famille distincte, dite des 
Brexiacées, voisine à la fois des Cunoniées, des Célastracées et des Myrsi- 
nées. Depuis, on a fait entrer les Brexiacées comme tribu, au même titre 
que les Cunoniacées, dans les Saxifragacées ‘*. Nous avons considéré, en 
1865 **, les Brexiées comme rattachant bien les Pittosporées aux Saxifra- 
gées, et démontré ‘© que les Anopterus doivent être rangés dans le même 
groupe que les Brexia ; et que l’Axerba, sauf le nombre de ses ovules, 
« a tous les caractères extérieurs et toute l’organisation florale d'un 
Pittosporum à ovaire pluriloculaire !. » Cette série présente les carac- 
tères généraux des Escalloniées, mais avec un ovaire libre, une insertion 
presque complétement hypogynique du périanthe et de l’androcée, el 
un siyle unique; c'est pour cela que nous lui avons rapporté les deux 
nouveaux genres Abrophyllum Ÿ et Cuttsia ‘? 
X. Prrrosporées. — Considérées par nous, en 1865 *, comme des 
Fscalloniéesà gynécée supère, dicarpellé, à corolle ln TR à androcée 
A rt Diss. ined. (1830), ex DC., 41. Tou., in Ann. se. nat., sér. 4, NU 
pe : 9, (1857). 
2. Gnar. gen. (1716), 33. _ res “ et Tnons., in Cat. Griff. (1865). 
3. In Hook. Journ., 1 (1842). ngd. . 573, nr 217 (ed. prior 
4. Gen., 632 (1865). (1836), 4 195 han) 22 xpL., Gen., 823. 
- 5. Ré, in C, Gay FL. chil., I (1854). — Rousseaceæ DC., Prodr., ma (1838), 521. 
6. ForsT., Char. gen. (17 76), 29, M. An, BroneniAnT [Enum. (1843), 72] 2508 
7. BL., Bijdr., 658 rs avec doute les Brexiacées à côté des Bruyéres 
8. Polyosme æ BL. lugd.-bat., 1, et des Monotropa. 
à LINDLEN (Veg. Kind 751) fait É. ce 44. In Ann. se, nat., sér. 4, NULL, 158. 
gen 15. In Adansonia V. r À 
9. w. in Rœm. elSch. ue E a VI tn 16. Loc, cit., 290. 
+ Gen., AGAR 17: E0G Gil 200 
(ie. Fe 315) de ce Er se type den 18. Hook. r., Gen., 647 (1865). 
Dulongieæ, dont il dit : « sunt forsan He/vin- 19. F. MUELL., Pa. V, 47 (1865). 
giaceis et Griseliniæ ati collaterales. » 20. In Adansonia, V; “A 
