Über Anaphylaxie und Anaphylatoxin etc. 23 
bestätigen; doch ist die von Friedberger gegebene Deutung, dass die 
konzentrierten Salzlösungen nur die Komplementtätigkeit verhindert, 
zu einseitig. Es wird später gezeigt werden, dass durch die konzen- 
trierte NaCl-Lösung alle uns bekannten Funktionen des Serums, die 
an dessen aktiven Zustand gebunden sind, gehemmt werden. 
Aus dem Vorhergehenden ergibt sich, dass keine Antikörper für 
die Giftbildung in vitro notwendig sind. Dass somit das Anaphyla- 
toxin seinen Namen (Toxin, welches bei der Anaphylaxie entsteht) 
vorderhand noch nicht verdient. 
Diese hier vorgebrachten Bedenken wurden wiederholt geäussert 
und gaben zur Bildung von Hypothesen Veranlassung, die ich im 
folgenden kurz besprechen möchte. 
Die Hypothesen, die die Entstehung des Giftes nicht im Abbau 
der Bakterien, sondern in gewissen Zustandsänderungen des Meer- 
schweinchenserums suchen, gehen zurück auf einen Versuch von Kaiser 
und Wassermann, dass das Meerschweinchenserum nach der Be- 
brütung mit reinem Kaolin oder mit Kaolin, welches zuerst mit 
einem inaktiven Meerschweinchen- oder Pferdeserum vorbehandelt 
wurde, giftig wird. Kaiser und Wassermann begingen allerdings den 
Fehler, dass sie von Absorption eines Ambozeptors gegen Kaolin 
sprachen und in dem Abbau dieses Ambozeptors die Giftbildung 
suchten. Dass man von einem Ambozeptor gegen Kaolin nicht sprechen 
darf, hat Friedberger den Autoren mit Recht entgegengehalten. Die 
weiteren Untersuchungen über das Kaolinanaphylatoxin zeigten ausser- 
ordentlich widersprechende Resultate. Neufeld und Dold, Ritz und 
Sachs, Bauer, Muttermilch ete. konnten die Resultate teilweise be- 
stätigen. Friedberger leugnet die Existenzberechtigung des Kaolin- 
anaphylatoxins vollkommen, da dasselbe nach längerem Zentrifugieren 
seine Giftigkeit einbüsst. Nach seiner Ansicht handelt es sich lediglich 
um nicht genug abzentrifugierte Kaolinteilchen. 
In der letzten Zeit wird von Besredka, Bordet und andern be- 
richtet, dass das Meerschweinchenserum nach Behandlung mit Agara 
mit Regelmässigkeit giftig wird. Aber auch diese Versuche wollte 
Friedberger nicht als Beweis gegen die Abbautheorie anerkennen, 
da Agar geringe Eiweissmengen enthält. Doch konnte Loewit zeigen, 
dass auch eiweissfreies Agar das Serum giftig machen kann. 
Zuletzt konnte Nathan und unabhängig davon Klinger und ich 
zeigen, dass auch Stärke zur Giftbildung Veranlassung gibt. 
Diese und ähnliche Experimente gaben nun zu einer Theorie 
Veranlassung, die Ritz und Sachs zuerst in einer präzisen Weise 
diskutiert haben. Es handelt sich nach den Autoren bei der Ana- 
phylatoxinentstehung um eine Wegnahme von antagonistischen Sub- 
