24 Ludwig Hirschfeld. 
'stanzen, die entweder ein präformiertes Gift zum Vorschein kommen 
lässt oder durch Wegfall antagonistischer Vorgänge einen Abbau 
begünstigt. Bordet, Muttermilch ete. äussern ähnliche Ansichten. 
Dörr fasst die hier in Betracht kommenden Vorgänge als Änderungen 
im Gleichgewichte der kolloidalen Substanzen unter dem Einfluss der 4 
. Eiweiss-Antieiweissreaktion auf und vermutet in Rücksicht auf die 
Veränderungen in der Gerinnbarkeit des Blutes im anaphylaktischen 
Shock, dass es sich um etwaige Aktivierung von Gerinnungsfermenten 
handeln könne. Ohne im einzelnen auf diese Hypothese einzugehen, 
möchte ich doch betonen, dass diese Fassung viel zu allgemein ist. 
Eine Änderung des Gleichgewichtes der Kolloide ist schliesslich auch 
der Abbau des hydrophilen Eiweisskolloids in dialysable Spaltprodukte, 
und da dieselben, wie z.B. Pepton, bei der Gerinnung fördernd wirken, 
also das Gleichgewicht der für die Gerinnung wichtigen Kolloide ver- 
schieben, so braucht eigentlich zwischen der Theorie von Dörr und 
der von ihm bekämpften Theorie von Friedberger kein scharfer Gegen- 
satz zu bestehen. Die von Dörr im Anschluss an seine Theorie vor- 
genommenen Untersuchungen, dass eiweissfällende Mittel bei intra- 
venöser Injektion anaphylaxieähnliche Erscheinungen machen, ver- ; 
mögen seine Hypothese nicht genügend zu präzisieren. Das einzig 
Positive daran ist die Betonung, dass das Gift auf einer Veränderung 
des Plasmas oder Serums und nicht auf Abbau des Antigens be- 
ruhen müsse. A 
sache, dass schon minimale Mengen von Eiweiss das Gift bedingen. 
Die physikalische Theorie, die in Veränderungen des Plasmas und 
Giftigkeit vermutet, trägt dem letzten Umstand Rechnung — die 
orgänge nicht angewandt werden, 
ohne auf die zahlreichen, vorhin erwähnten Widersprüche zu stossen. 
