Beiträge zur Kenntnis der hydrothermalen Silikate. 57 
weisen liessen, dass eine Probe des getrockneten Präparats in einem 
feuchten Luftstrome geglüht wurde. Dieser strich nachher über ein 
Stück blaues Lackmuspapier, welches sich nach kurzer Zeit rötete. 
Das Aluminiumhydroxyd E wurde aus einer Lösung von Kahlbaum- 
schem Aluminiumnitrat, II. Kristallisation mit Ammoniak, gefällt und 
(bis es sich kolloidal zu lösen begann) durch Dekantation mit destil- 
liertem Wasser, dann noch einigemal mit ganz verdünntem Ammona- 
cetat, gewaschen. Das erhaltene Gel liess sich am besten mit einem 
Ballonfilter von der Flüssigkeit trennen und im Dampftrockenschrank 
trocknen. Das Waschen mit Ammonacetat war deshalb notwendig, 
weil das Ammoniumnitrat, das, ohne kolloidale Lösung des Gels zu 
bewirken, durch destilliertes Wasser aus demselben nicht zu ent- 
fernen war, sich beim Erhitzen des Tonerdehydrats mit Wasser in 
‚der Bombe zu Stickoxyden zersetzte, welche die Bombenwandungen 
und die Silbereinlage erheblich angriffen. Eine geringe Verunreini- 
gung des Tonerdehydrats durch Ammoniumacetat erwies sich in 
dieser Beziehung als unschädlich. 
ie auf Milligramm genau abgewogenen Ausgangsstoffe wurden, 
sofern sie im Wasser schwer löslich waren, in der Reibschale sorg- 
fältig zu einer möglichst gleichmässigen Mischung zerrieben und 
nachher in der Silbereinlage mit der Lösung des löslichen Bestand- 
teils (wie Kaliumaluminat, Kaliumhydroxyd und Chlorcaleium) zu 
einem Brei angerührt. Die nach Beendigung des Versuchs dem Ofen 
entnommene Bombe wurde mit kaltem Wasser plötzlich abgekühlt, 
um den bei der hohen Temperatur eingestellten Zustand zu fixieren. 
Wie schon Baur konstatierte, ist allerdings das Resultat meist auch 
dasselbe, wenn man die Bombe langsam erkalten lässt, was bei der 
geringen Löslichkeit der Stoffe nicht verwundert. 
Die erhaltenen Produkte waren meist Gemische mikroskopisch 
kleiner Kristalle untereinander mit mehr oder weniger amorpher 
Substanz. Die allzugrosse Kleinheit der Individuen machte eine ana- 
lysenreine Trennung einer Kristallart von andern, gleichzeitig vor- 
handenen und von amorphen Resten nach der Schwebemethode un- 
möglich, so dass ich ebensowenig wie Baur, Königsberger und 
Niggli daran denken konnte, die Resultate der mikroskopischen 
Untersuchung durch quantitative chemische Analysen zu stützen. 
Von den optischen Bestimmungen liess sich am besten, selbst 
noch an sehr kleinen Kristallen, diejenige des Brechungskoeffizienten 
bewerkstelligen. Diese Bestimmung erfolgt leicht nach der Ein- 
bettungsmethode, wie sie speziell von Schröder van der Kolk für 
Mikrokristalle ausgearbeitet wurde. Die Kristalle wurden dazu in 
Flüssigkeiten mit verschiedenem Brechungsindex untersucht. Um zu 
