; Sitzung vom 9. Februar 1914. Vv 
Newton’sche Gravitationsgesetz in der Auffassung der Gravitationserscheinungen 
nur einen ersten Schritt bedeute. Es ist kaum die Auffassung abzulehnen, dass 
wir in der Gravitationstheorie so wenig weit vorgeschritten sind wie die Phy- 
siker des 18. Jahrhunderts in der Theorie der Elektrizität, als sie nur. das 
Coulomb’sche Gesetz kannten. 
Diese Erkenntnis stellt uns vor die Aufgabe, die Theorie der Gravitation 
so zu vervollständigen, dass sie auch die rasch veränderlichen Vorgänge un 
die raum-zeitliche Ausbreitung der Gravitationswirkungen umfasst. Die Lösung 
dieser Aufgabe schien zunächst wegen der durch die Vielheit der Möglichkeiten 
gegebenen Willkür hoffnungslos. Seitdem wir jedoch aus der Relativitätstheorie 
ia dass die Zeit in den Naturgesetzen in wesentlich gleicher Weise auf- 
tritt wie die Raumkoordinaten, sind wir der Lösung des angedeuteten Pro- 
blems näher gerückt. Die theoretische Marschroute ist uns nahezu vollständig 
gegeben, wenn wir die allgemeine Gültigkeit eines fundamentalen Erfahrungs- 
gesetzes voraussetzen, nämlich des AR von der Übereinstimmung der 
trägen und schweren Masse der Kör 
Seit Galilei wissen wir, dass die Fallbeschleunigung der Körper von deren 
Material unabhängig ist, welches Gesetz wie folgt ausgesprochen werden kann: 
Dieselbe charakteristische Konstante eines Körpers, welche dessen Trägheit 
bestimmt, bestimmt auch dessen Gravitationswirkung. Dieser Satz gewinnt 
dadurch eine noch fundamentalere Bedeutung, dass nach der Relativitätstheorie 
eine allgemeine Beziehung zwischen träger Masse und Energie eines Körpers 
besteht. Energie, Trägheit und Schwere eines Körpers werden so aufeinander 
zurückgeführt. Die zwischen Trägheit und Schwere bestehende Gleichheit 
wurde vor etwa 20 Jahren durch Eötvos mit solcher Genauigkeit experimentell 
erwiesen, dass relative Abweichungen der Schwere- und der Trägheitskonstante 
voneinander von der Grössenordnung 10°” ausgeschlossen sind. 
Es ist gelungen, zwei Theorien aufzustellen, welche den bisher an- 
gedeuteten Forderungen gerecht werden, alas von ee und die- 
jenige von Einstein-Grossmann. Die erstere dieser Theorien ist die einfachere 
und die vom Standpunkte der ursprünglichen Alabsiliterhechie näher liegende; 
sie hält nämlich an der fundamentalen Voraussetzung der letzteren fest, dass 
raum-zeitliche Bezugssysteme derart wählbar sind, dass i 
Vakuum allenthalben mit der gleichen Geschwindigkeit e ausbreitet (Prinzip 
der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit 
Die Einstein - a Theorie ist komplizierter als die Nord- 
ström’sche, indem sie das eben genannte Prinzip von der Konstanz der Licht- 
geschwindigkeit durchbricht und dadurch eine Verallgemeinerung der Re- 
lativitätstheorie nötig macht. Dafür beseitigt sie eine erkenntnistheoretische 
Schwäche, welche der Mechanik bisher anhaftete, und die von scharfsinnigen 
Erkenntnistheoretikern, insbesondere von Ernst Mach längst gefühlt wurde. 
Das Bewegungsgesetz des materiellen Punktes und damit die ganze Me- 
chanik, ja die ganze theoretische Physik sind von Galilei und Newton auf den 
Begriff der Beschleunigung gegründet worden. Eine einfache Analyse zeigt 
nun, dass die Beschleunigung nur als Relativbeschleunigung gegen andere 
Körper der Wahrnehmung zugänglich ist, dass wir überhaupt nur eine relative 
Beschleunigung zu definieren vermögen. Es ist somit bedenklich, dass das 
Beschleunigung einen Widerstand entgegensetzen, etwas über eine Beschleu- 
igung an sich (Absolutbeschleunigung nicht Relativbeschleunigung) aussagt. 
