286 Johannes Bär. 
diese verschiedene Zugehörigkeit nicht ohne Einfluss auf das Klima 
sowohl als auch auf die Flora, was wir an letzterer namentlich durch 
das starke Kontingent südöstlicher Arten in der Comerseeflora kon- 
statieren. Umgekehrt besitzt aber: auch der Tessin Errungenschaften 
dieser Windverteilung in seinen westlichen Einstrahlungen. 
IV. Kapitel. 
Die Pflanzengesellschaften. 
Im folgenden Abschnitt will ich den Versuch machen, die wich- 
tigsten Pflanzengesellschaften des Onsernone einer Besprechung zu 
unterwerfen. 
Besondere Schwierigkeiten in der Behandlung dieses Themas 
bietet der Umstand, dass wir in den wenigsten Fällen es mit den 
von jedem Kultureingriff des Menschen verschonten Urtypen zu tun 
haben, sondern fast überall macht sich die direkte oder indirekte 
Tätigkeit des Menschen stark geltend und wir haben es also in der 
Hauptsache mit sogen. Halbkulturformationen zu tun, und zwar sowohl 
was die Waldbestände, wie auch die Wiesen- und Weidetypen be 
. trifft. Es wäre nun viel zu weit führend, den durch diesen Einfluss 
des Menschen verursachten Veränderungen im einzelnen nachzugehen, 
und wir wollen im folgenden die Bestände in der Regel in der Form 
besprechen, in welcher sie sich heutzutage dem Beschauer darbieten. 
Eine andere Schwierigkeit der Aufgabe besteht darin, dass die 
Natur sich eben nur mit- Anwendung. einiger Willkür in ein enges 
Schema einzwängen lässt und dasselbe durch Ausnahmen der ver- 
schiedensten Art gleichsam zu durchbrechen sucht. So kommen die 
sog. „Bestände“ im Onsernone wie auch anderwärts nicht immer in 
„Reinkulturen“ vor, sondern durchdringen sich sowohl innerhalb der 
einzelnen Formationen, wie besonders in den Einheiten niedrigeren 
Grades, so dass in der’ Regel die „Mischtypen“ viel häufiger sind ale, 
die reinen Typen, ein Umstand, auf den auch Brockmann (l. c.) be- 
sonders aufmerksam macht. 
Bei der Zusammenstellung der Bestandestypen zu höheren Ein- 
heiten liess ich mich in erster Linie von der Physiognomie der Be- 
stände leiten, berücksichtigte in zweiter Linie die Standortsverhält- 
nisse und in dritter Hinsicht die floristische Zusammensetzung der 
Bestände, hielt mich also im grossen ganzen an das physiognomisch- 
floristische System nach dem Vorschlage von Flahault, Drude, Schröter, 
Brockmann, Geilinger u. a. In der Abgrenzung der Einheiten nie- 
derster Stufe, dem „Bestandestypus“ oder noch mehr der „Neben 
