312 Johannes Bär. 
Achillea magna 1, A. millefolium 1, Chrysanthemum Leucanthemum 2—3, Hoi 
Ipina 1, Senecio Fuchsii 1, S. viscosus 1, Carlina acaulis 2, var. caulescens 1, } 
C. vulgaris 1, Aretium pubens 1, Garduus defloratus var. rhaeticus 2, Cirsium lanceo- 
latum 1, Centaurea uniflora 1—2, Hypochoeris radicata 1, Leontodon autumnalis 1, 
* L. hispidus var. genuinus 3—5, var. pseudocrispus 1, Laetuca muralis 1, Crepis 
conyzifolia 2, var. eglandulosa 2, Prenanthes purpurea var. tenuifolia 1, Hieracium 
Pilosella 2, H. hypeuryum 1, H. Auricula 3, H. murorum ssp. tenuiflorum 2, H. um 
bellatum 1. 
Wir ersehen aus der reichhaltigen Artenliste sofort den starken 
Einfluss der grösseren Lichtmenge, die das lockere Blätterdach des 
Buchenwaldes durchdringt und auch relativ stark lichtbedürftigen 
Pflanzen noch das Vorkommen ermöglicht, anderseits aber auch die 
Schattenpflanzen infolge der gedämpften Bestrahlung und namentlich 
auch wegen der kurzen Zeit der direkten Besonnung der meisten 
Lokalitäten nicht ausschliesst. Im grossen Ganzen besteht die Flora 
des lichten Buchenwaldes aus Mesophyten, doch fehlen auch eigentliche 
Xerophyten nicht völlig, sie suchen besonders Felsstandorte oder den 
trockenen Humus unter den regenabhaltenden Baumkronen aus, der 
auf der Südseite der Bäume oder Baumgruppen verhältnismässig sehr 
stark bestrahlt wird, Die Hygrophyten und Schattenpflanzen dagegen 
ziehen sich an lokale Nordlagen oder in den Schattenkreis der Bäume 
zurück, und es ist namentlich dieser Umstand, dass eine so grosse 
Zahl von eigentlich sehr verschiedene Ansprüche stellenden Pflanzen- 
arten, in einem Bestande Platz finden kann. Die durch * bezeichneten 
Pflanzen treten in grösseren Lücken des Waldes lokal + bestand- 
bildend auf und werden grösstenteils an anderer Stelle im Verein 
mit ihren Gesellschaftern besprochen werden. In viel grösserem Masse, 
wenigstens was die Ausdehnung dieser Nebenbestände anbelangt, ist 
dies in den Bushs der Fall, wo die Buche nac 
und nach die Vorherrschaft verliert und die Weide- oder selbst Mähe- 
rasen allmählich die Oberhand gewinnen, namentlich an Stellen, wo 
die Buche an ihrer natürlichen, klimatisch bedingten Grenze ange- 
langt ist. Dass die Beweidenie etwas Einfluss ausübt auf die Ver- 
breitung der Buche, will ich nicht in Abrede stellen. Wenn auch, wie 
vorhin bereits erwähnt, durch den Verbiss der Tiere die einmal ein- 
genommene Höhengrenze der Buche nicht oder nur unwesentlich herab- - 
gedrückt wird, so kommt dieselbe im Kampf mit der Lärche doch 
in Nachteil, indem sie jahrzehntelang am Aufkommen gehindert 
wird und sich nicht versamen kann, also bedeutend langsamer vor- 
dringt. Besonders schädlich ist die Beweidung den jüngsten Stadien 
der Buche; so werden selbst im beweideten Hochwald die zu Hunderten 
bis RER unter reichlich fruktifizierenden Bäumen auftretenden 
Keimpflanzen schon vor Entwicklung der ersten Blätter abgefressen, 
