Die Flora des Val Onsernone. 493 
pflanzen etc. abgegrenzt werden können, und bevor wir an die Be- 
sprechung der Felsflora herantreten, müssen wir uns die Frage vorlegen 
und beantworten: „Was wollen wir als Felspflanzen gelten lassen 
und was davon ausschliessen?“ Oettli, der dieser Frage näher tritt 
(l. e. pag. 12—13), führt vorerst eine Charakteristik der Felspflanzen 
nach Engler in seiner Arbeit über „Die Pflanzenformationen und die 
pflanzengeographische Gliederung der Alpenkette“ an, wonach es sich 
um Pflanzen handelt, „welche vorzugsweise gedeihen, wenn ihr Rhizom 
oder ihre Wurzel in Felsritzen eingezwängt und von der Konkurrenz 
anderer Pflanzen ausgeschlossen ist“, Sodann bringt Oettli eine 
„Definition der Felsenpflanzen“ und versteht darunter „alle diejenigen 
‚ auf Felswänden oder Blöcken wachsenden Pflanzen, welche im Stande 
sind, als erste unter ihresgleichen den Fels dauernd zu besiedeln und 
in Verbreitung oder Bau eine mehr oder weniger ausgeprägte Ab- 
hängigkeit vom Fels als Unterlage erkennen lassen“. Diese Definition 
umfasst sowohl Besiedler des nackten Gesteins, wie Flechten und 
Pilze, als auch die höheren Pflanzen, welche den Fels nur indirekt, 
d.h. mit Hilfe von Detritus irgendwelcher Herkunft, bewohnen. Die 
erste Gruppe nennt Oettli nach dem Vorgange Schimpers Lithophyten, 
die zweite Chomophyten oder Anhäufungspflanzen. Die Chomophyten 
Oettlis werden sodann wieder unterschieden in Exochomophyten oder 
Oberflächenpflanzen und Chasmochomophyten oder kurzweg Chasmo- 
phyten, Spaltenpflanzen, je nachdem sie in oberflächlichem oder in den 
- Felsspalten geborgenem Detritus wurzeln. So einleuchtend und selbst- 
verständlich diese Einteilung der Felspflanzen, wie auch die beiden 
von Engler und Oettli stammenden Definitionen auf den ersten Blick 
erscheinen, ein Mangel haftet beiden an, nämlich der, dass sie keine 
bestimmten Anhaltspunkte bieten zur Abgrenzung der Gesamtgruppe 
der Felspflanzen von der übrigen Vegetation sowohl, als auch zur 
strengen Sonderung der Untergruppen. Da wir aber die von uns 
zur Besprechung herangezogenen Felspflanzen nicht nach ökologischen 
Gesichtspunkten, sondern nach ihrer Höhenverbreitung gruppieren, 
berührt uns die Oettli’sche Einteilung weniger als die Definition und 
Frage der Abgrenzung. 3 Re 
Als Felspflanzen in unserem Sinne betrachten wir alle diejenigen 
»„Oberflächenpflanzen“, die mit ihren Wurzeln oder Rhizoiden die 
Felsen unter der Humusdecke in grösserem Masse erreichen, und zwar 
darf sowohl bei Einzelpflanzen, als bei kleineren oder gröBSeren 
Gruppen die auf eine Felspflanze entfallende Detritusmasse das Eigen- 
Sewicht der ganzen Pflanze nicht um das mehrfache überschreiten ; 
ferner alle „Spaltenpflanzen*, die in Felsspalten wurzeln, deren Breite 
die der oberirdischen Teile einer Einzelpflanze oder bei Gruppen die 
