ExrnaiT des Registres de l'Académie Royale des Sciences , du 2Y 
Mars 1789. 
N. Us avons examiné, par ordre de l'Académie, une septieme dissertation 
latine et botanique de M. l'Abbé C AvA x1rrzs, dans laquelle l'auteur cona- 
nue à passer en revue les plantes caractérisées um la réunion des filets des éta- 
mines en une seule partie. ll avoit examiné dans ses dissertations précédentes 
presque teus les genres qui constitüent la famille des Malvacées ; dans celle-ci , 
1l examine des genres différents , au nombre de quatorze , dont neuf paroissent 
:devoir faire partie d'une autre famille qui réunit l'Azedarach et les plantes ca- 
factérisces comme lui. 
Cet ordre nouveau comprend des arbres et arbrisseaux à feuilles alternes 
non-stipulées , tantót simples et tantót composées , qui ont en général un calyce 
:d'une seule piece à quatre ou cinq divisions ; une corolle composée de quatre 
ou cinq pétales attachés sous le germe , et souvent rapprochés par le bas; un 
tube intérieur plus ou moins long , inséré au méme point, formé de la réunion 
des filets d'éramines , et denté à son sommet; huit ou dix antheres , ou quel- 
quefois moins , insérées à l'orifice du tube , soit sur les dents , soit contre leur 
base intérieure ; un germe supérieur caché dans le tube , et surmonté d'un style 
terminé par un stigmate ; une capsule ou baie à plusieurs loges , dont chacune 
contient une ou deux semences. 
Les genres de cette famille décrits maintenant par. M.. Cavanilles , sont le 
Melia , ou Azedarach , le Guarea , V 4quilicia , ez le T'urrea, déja établis par 
Linné;le Ticorea , publié par Aublet ; le $andoricum , connu incomplétement 
par les descriptions de Ramphe; le Srrigiia , le Porzesia, et le Quivisia , qui 
sont nouveaux et tirés des herbiers de Joseph de Jussieu , de Desportes et de 
Commerson. Ces genres , absolument voisins , ont un tel rapport entre eux, 
qu'ils ne peuvent étre séparés dans l'ordre naturel. L'auteur remarque , comme 
l'ont fait d'autres avant.lui , que Linné n'a point rangé ces genres dans la Mo- 
nadelphie , parcequ'il ne regardoit pas comme réunion des filets d'étamines le 
tube intérieur auquel il donnoit le nom de- nectaire. Cette dénomination vague 
de nectaire attribuée à toutes sortes de parties dans la fleur , a souvent x. 
en erreur les Botanistes , et nous souhaitons qu'elle soit dans la suite ou abso- 
lument retranchée , ou du moins trés circonscrite. ü 
Outre l'Azedarach et ses analogues , M. Cavanilles a décrit le Swierenia de 
. Linné , quiaavec eux beaucoup d'affinité , et en di&ere par un plus grand nom- 
bre de semences renfermées dans chaque loge du fruit. 11 examine aussi l'Ayer- 
rhoa et le Connarus du. méme auteur , qui sont polypétales comme les précé- 
dents ; mais appartenants à d'autres familles, et ayant les filets d'étamines réunis 
seulement par le bas en un anneau. Ses recherches s'étendent encore à l' 444i- 
laria ou Bois d'aigle, genre apétale décrit par M. de Lamarck , l'un de nous , 
dans l'Encyclopédie méthodique , et au Ciponima , genre monopétale d'Aublet , 
qui ont tous deux les filets réunis à moitié en une couronne terminée par dix 
&tamines dans le premier , par un nombre indéfini dans le second. 
: FE ff 
