386 
rum in scientie detrimentum rl quod auctoris nomen reticuerim ; 
plagio denique me accusabunt ; atque mala omnia , que in unicum fasciculi 
auctorem vertenda sunt, me obruent innocentem. /Equum itaque duxi rationes 
adducere luce meridiana clariores , quibus anachronismus et plagium demons- 
trentür,, ut botanici possint de hac lite merito pronunciare , quos velint depre- 
cor sequentem tabulam cum annotationibus perlustrare : huius prima columna: 
D. l'Heritier plantas sistet ,. secunda mel operis partem : 
LULHznrirrirx. CAYVANILLE S. 
Hibiscus Solandra, p. 105. tab. 49. (1). Solandra lobata, p. 41. $ s. tab. 136. 
Malope parviflora , p. 105. t. 5o. Palaua malvifolia , p. 40. t. 11. f. 4. 
Sida truncata , p. 107. & 5 1.. 
S.angustifolia , M. p. 109. t. «2. (2). — Sida angustifolia , p. 14. t; 2. £ 2. 
S. supina, p. $c9. bis. t. $2. bis. (3). — S. ovata, p. 350. t. 196. £. 2. 
S. fragrans , p. 1 11. t. $3. 
S. paniculata. Z. p. 112. (4). ; Dune Euh 
S. paniculata , p. 16. t. 12. f£. 5: 
S. viscosa. L. p. 111. bis. t. $3. bis.(5). S. foeda , p. 549. t. 196. f. 1. 
S. althzzfolia; p. 112. bis. 
S. suberosa , p. 113. t. 54. 
S. ricinoides , px 115. t. 55. (6). S. palmata , p; 40. t. 3. £. 5. 
S. iatrophoides, p. 117.t. $6. (7). S. palmata , p. 274. t. 131. £. 5. 
(1) Folia reprasentantur glabra , cuius tamen pagina superior est scabra , pilisque obducta. Flores 
sistuntur magnitedine naturali duplo minores. Haud conspiciuntur duo ordines , quibus dispositá 
sunt semina in singulis locülis : neque illà suntrite hgurata. Frustra queres huiusmodi defectus in mea 
tabula, quam consulere poteris. 
(2) Hanc plantam. iam olim figuravit ScoPort, quem auctor silentio premit: itaque inutilis repu- 
tanda est huius tabula quemadmodum et praecedens, utpote que accurate fuerant alibi delineata. 
(3) Observari oportet D. l'Heritier tabulas quatuor ( 52. 53. 56. 57, ) intercallasse totidemque pa- 
ginas ; ut plantas qua proxima estate et autumno floruerunt posset tamquam veteres producere; 
"qua tamea descriptze atque delineatee conspiciuntur in meis dissertationibus, sextà presertim. Hoc ita- 
que ia memoriam revoco ut anachronismus operis magis ac magis pateat : quem non casu. factum 
Éaisse , sed dedita opera ostendunt repetita menda eiusdem nature Fasciculorum scilicet 2. 3. et 4. 
Secundus apparuit mense februario 1786, cui tamen aptarunt typographi annum 1784 : tertius mense 
snaxtio 1786. Quartus nuntiatus fuit in diario Parisiensi die 14 iunii 1788 his verbis , Le quatrieme Fas- 
cicule aient d'étre publié ; quamquam fronte gereret annum 1785. 
(4) Perperam ab auctore in unum coniunguntur plantz diversze , quas tales reputavit Cl. Iacquinus 
pag. 49. 1. volum. collectan. Alteram ego cum Linnzo dixi Sdam paniculatam anno 1785 , alteram 
S. Capillarer:. Hanc misit mihi D. lacquinus cum suis operibus postquam typis dederam primam 
dissertationem, in quibus illam nominavit $. azro-sanguinearm. 
' (5) Hec planta , foliis exceptis , est valde pilosa , quod non video in Fasciculi tabula , quee stylum 
unicum multifidum sistit , quum re vera stylis pluribus gaudeat hzc species , ut ipsemet D. I'Heritier 
in descriptione confitetur. 
(6) Recte hanc plantam pro varietate habet auctor. 
(7) Capsulas in hortis muticas, in loco natali aristis strigosis bicornes esse scribit D. l'Heritier. Hoc 
ultimum verum , primum vero non ità esse docet experientia. Consulatur pagina 274 mei operis et 
hortus regius Parisiensis mense augusto, c1 uf oh : : 
