et que j'aurois dà proposer 
au respect et à l'adoration 
des fideles et vrais bota- 
nistes ! Ne pas la briser 
cette idole , étoit ; ce me 
semble , ménager assez 
M.Cavaniles. ^ - 
J'ai changé les. noms 
spécifiques ,ce qui augmen- 
te , ajoute M. Cavanilles , 
les difficultés de la bota- 
nique. . 
Je ne m'attendois pas, 
je l'avoue , d'étre accusé 
d'augmenter les difficultés 
de la botanique , encore 
moins que ce düt étre 
M. Cavanilles qui. m'en 
fit le reproche. 
Sont-ce les noms spéci- 
fiques de Linné? sont-ce 
ceux recus par les vrais bo- 
tanistes que j'ai changés? 
non ; ce sont ceux que 
M. CGCavanilles voudroit 
nous faire trouver spécifi- 
ques. 
Or, pour juger s'ilssont 
tels , il suffit d'en produire 
au hasard quelques échan- 
üllons. S;da ( calyciza) 
foliis cordatis crenatis , ca- 
Iyce MAGNO quinqueparti- 
£o , corollis MAGNIS paten- 
t bus n9. 9. Sida (reffexa ) 
foliis subrotundo- cordatis 
acutis tomentosis absolete 
erenatis , corollis MAGNIS 
reflexis cOCCINEIS 29. 79. 
[ 391] 
dette de reconnoissance envers l'esprit fécond qui 
l'a mis au jour. 
C'est une vérité que M. l'Heritier doit avouer 
lui-méme , d'aprés les difficultés que les botanistes 
ont éprouvées par les différents noms que les an- 
ciens donnoient à la méme plante. 
Tous les changeurs de noms sont répréhensi- 
bles en botanique, soit qu'ils fassent les change- 
ments pour s'approprier les découvertes des autres, 
comme M. l'Heriuer « fait , soit qu'ils ignorent les 
ouvrages qui doivent étre connus. Le nom de la 
personne qui fait ce reproche est indifférent tout 
à fait ; ec M. l'Heritier pouvoit s'attendre toujours 
à la juste réclamation de mes droits. 
Remarquons d'abord deux vérités avouées par 
M FIHeriter lui-méme ; savoir , que jai publié 
mes ouvrages avant lui, et qu'il a changé mes 
noms spécifiques. Remarquons encore que M. de 
Lamarck a bien. voulu adopter mes noms spécifi- 
ques des Geranium , des Hérmania et des Bomb .x 
dans son Dictionnaire ; et comme aucun botaniste 
n'a encore parlé aprés moi des Sida , excepté 
M. l'Heruer, qui sait si quelque autre à qui 
M. l'Heriter ne pourra. pas refuser la qualité de 
vrai botaniste , n'adoptera pas aussi mes noms spé- 
cifiques de ces plantes neuves? à moins que M. 
l'Heritier ne se croie le seul vrai botaniste présent 
et à venir. 
Ce n'est pas au hasard que notre auteur produit 
ces échantillons , c'est d'apres la recherche la plus 
minutieuse ; mais peu importe , ils se trouvent dans 
mon ouvrage , il s'agit de faire voir que M. l'Heri- 
ritier a tort encore. Je crois que le meilleur carac- 
tere spécifique est celui qui distingue parfaitement 
une espece de toutes les autres. Je me suis assuré 
pàr l'examen de toutes les especes de Sida , rap- 
portées dans ma Dissertation , que la couleur de la 
corolle éroit toujours jaüine ou blanchátre , et que 
les pérales étoient toujours ouverts sans étre ré- 
féchis : maisil y en avoit deux especes , le Zteffexa 
