Tels sont les spécifiques 
de M. Cavanilles. 
Est-ce là le langage de 
la botanique en adoles- 
cence, et ce jargon opi 
pelle - t-il pas plutot le 
temps oi les couleurs et 
les grandeurs servoient en- 
core à distinguer les plan- 
tes? D». Antoine - Joseph 
91 
et le Capil/aris , dont les pétales étoient presque 
cramoisis et réfléchis. D'aprés cette observation, j'ai 
établi le caractere spécifique sur cette propriété 
saillante , petalis reffexis coccineis , par laquelle ces 
deux especes se trouvolent séparées des autres. 
Voyant ensuite que le Sida reffexa avoir une co- 
roile de deux pouces , et que le.$iZa capillaris l'a- 
voit de deux ou trois lignes , je les a1 séparées par 
les mots magnis , minimis. $Y M. l'Heriuer avoit 
fait ces observations , peut-étre ne se seroit-il pas 
montré si sévere contre mol , ni si attaché aux prin- 
cipes de Linné, qu'il méprise trop souvent , comme 
jai fait voir dans mes phe m ci-dessus. Ob- 
servons en passant que quoique la couleur des vé- 
gétaux ne soit pas constunte en général, cepen- 
dant il y a des cas oà. elle fournit un caractere trés 
intéressant : telle est par exemple la couleur jaune 
dans le Buplevrum. Le regne végétal est trop grand , 
et la nature trop riche , pour leur assigner des regles 
générales sans exception : le nombte méme des éta- 
mines et des styles , qui est la base du systéme de 
Linné, manque souvent dans des plantes congé- 
neres, Que M. l'Heritier suive toujours la PA4o- 
sophia botanica de ce grand homme ; pour moi je 
m'écatterai de ses loix , quand j'en trouverai d'au- 
tres plus exactes dans la nature , qui est le livre 
ouvert à tout le monde. 
Quant au mot magno , que j'ai mis dans la défi- 
nition du Sida calycina , et quia eu le malheur de 
scandaliser les oreilles botaniques de M. l'Heritier, 
je le regarde comme le meilleur caractere de cette 
espece , par la grandeur extraordinaire du calyce , 
qu'on cherchera en vain dans les autres especes à 
cinq capsules monoperales. 
Remarquons enfin que M. l'Heritier ne répond 
pas au reproche d'avoir changé les roms de mes 
plantes , et qu'il táche de confondre les noms avec 
la définition ou caractere spécifique de la plante. 
M. l'Heritier pourroit , 11 me semble , avoir me- 
suré ses expressions : celles de sa lettre lui feront 
certainement plus de tort que ma réponse. Quant à 
moi, j'ajouterai ici , pour satisfaire sa curiosité , 
que j'écris pour tous; pour les savants , afin d'étre 
instruits par leurs lumieres , qu'ils voudront bien 
me communiquer ; pour les autres personnes, afin 
de leur épargner les recherches et les travaux que 
