[5253] 
les cables particulieres des 
auteurs , remplacées alors 
par une table générale ? : 
D'ailleurs , Messieurs , Quel effort d'avouer ee que tout le monde peut 
je n'entends point lutter connoitre en comparant nos ouvrages ! Je tácherai , 
de vitesse avec M. l'abbé en redoublant mes soins et mon travail , de mériter 
Cavauilles. l'approbation des botanistes. | 
Jaloux d'acquérir une Ce seront uniquement ses productions futures ; 
réputation plus qu'éphé-  carau mois de juillet dernier ila reconnu des er- 
mére,mes productionsne  reurs dans ses productions passces. 
verront la lumiere que 
-bien à terme, 
Et mon commerce epis- Il me déclare enfin qu'il ne m'écrira plus , à moi 
tolaire avec M. Cavanilles ' qui ne lui écrivois pas : me voilà bien puni ! 
se bornera pour jamais à 
cette réponse (1). 
Signé v'HrnrrIER , 
conseiller en la cour des 
aides. 
j——————— ÁÓÁDU Ann zÓuu ccce) 
(3) Voici encore une nouvelle lettre que M. l'Heritier a fait insérer dans le Journal de Physique , 
datée du 14 mars 1789. 
MomnsirzvumR, 
Provoqué par M. Cavanilles dans le Journal de Paris , j'ai dà lui répondre 
parla méme voie. Il déclare aujourd'hui dans cette méme feuille , un peu tard à 
la vérité , quand on a voulu donner le change à des lecteurs pour qui nos con- 
testations étoient étrangeres , que ce sera dans le Journal de physique qu ré- 
fütera mes objections , qu'il relevera mes erreurs , et qu'il appréciera mes connois- 
sances botaniques. Eh ! pourquoi M. Cavanilles s'est-il détourné de cette mar- 
che , la seule à tenir pour toutes discussions et réclamations scientifiques : ll a 
craint sans doute que , dans un Journal tel que le vótre , il me füt trop facile de 
multiplier les preuves de'tout genre à l'appui de mon opinion , ou plutót de 
l'opinion universelle sur les Sidas , en l'honneur desquels il m'attaquoit. Mais 
m'érant interdit toute réponse ultérieure , je ne reviendrai pas sur cet objet. 
Permettez-moi seulement , monsieur , d'insérer pour seule et unique réponse 
à tous mémoires ou lettres que M. Cavanilles pourroit vous adresser à mon 
sujet , soit en ce moment , soit par la suite , cette lettre le renvoyant à celle du 
Journal de Paris du 11 mars ( c'est à-dire du 4 mars , n?. 63. supplément ) que 
jaurois bien desiré que vous eussiez pu réimprimer ici, m'étant appercu que 
M. Cavarilles soulignant les prétendus passages: de ma lettre , ne les rapporte 
pas trop fidélement. Je n'ai eu garde de iu , par exemple, qu'il ait employé 
le Jargon de la botanique en adolescence. 
Je suis, &c. &c. 
