[419] 
vero non flores, sed receptacula observentur, pericarpiis ablatis; numerentur 
excavatz cicatrices in receptaculo trigono; tribusque repertis, tria exstitisse 
pericarpia certo pronunciabitur: unde constat ista esse numero definita, nisi 
morbus adsit. Quod vero ad alarum situm pertinet, inspecto vel unico peri- 
carpio, nihil scitu facilius. In BAxrsrERrA, ut dixi, styli conservantur, etiam 
fructu maturo, quamquam stigmata evanescant: quare cum styli semper 
sursum spectent, observato pericarpii stylo, alarum situs facile cognoscetur. 
Stamina denique numerari poterunt in exemplaribus fructiferis , utpote per- 
sistentia. 
Expositis iis que ad BAxrsTERIAM pertinent, pauca nunc dicam de generi- 
bus, quz cum illa affinitatem habent..Hac sunt TRroPTERIS, TETRAPTERIS; 
Moriwa, et FLAsELLARIA. Et primo quidem de TmroPrERiDE nonnulla ex- 
stant auctorum placita, qua tractatum reddunt difficilem. Linnzus omnium 
primus characteres dedit, quos eruit ex plantis siccis, atque inter alia scripsit 
apetalos esse flores. Hanc sententiam parvifecit nuperrime D. Ant. Laur. de 
Iussieu in suis generibus dicens, mancam fuisse Linnai observationem , quum cer- 
de fentapetali habeantur in AceRE. Plumieri 'TRroPTERIDIS symonimo , tum et in 
HigzA Gl. lacquini aliunde. simillima. Potuisset etiam addere Linnzi TRro- 
PTERIDEM Malpighiis atque Banisteriis affinem, difficile posse petalis orbari, 
quibus relique fruuntur; sepeque in siccis exemplaribus fructuum initium, 
presertim in pericarpiis alatis, pro corolla usurpari posse , nisi attente plan- 
ta examinetur, atque affines omnes apprime cognoscantur. Sumpsit Linnzus 
in hibzsco fopulnto corollam pro calyce interiore , quia exterior ceciderat ; 
potuit etiam ct hic alarum initium pro corolla sumere, quia petala forte ce- 
cidissent. : 
CI. Iacquinus litteris Viennz datis die 28 Novembris anni superioris mihi 
communicavit, TaroPrrnrprs Linnzi characteres et ab ipso sepius observa- 
tos in insula Martinica, et certos esse, meamque plantam ab Hina sua di- 
versam. $Quid nunc in tantorum hominum diversis opinionibus? Nullam 
haberemus litem, si Iacquinus dixisset 12 TRroPrERIDEM se vidisse floridam, 
atque petalis orbatam: 2? nullam in ipsius atque Hrga calycibus glandulam 
reperisse : 3? denique filamenta basi esse libera aut monadelpha. Interea ta- 
men ne frustra genera multiplicem, meam plantam ab HrgzA lacquini certe 
diversam TRroPTERIDEM dicam ob alarum pericarpii numerum, eodemque no- 
mine generico et meam et Linnzanam coniungam propter omnimodam fru- 
ctus similitudinem : HigzAMw quoque lacquini ut congenerem adiungam, 
quousque oculatus botanicus in America plantas iterum observet, comparet, 
atque tandem pronunciet num tria genera, num unicum efformare debeant. 
Itaque TRroPTERIDEM dico plantarum genus, cui omnia cum BaursrERIA 
sunt communia pericarpio excepto, quod est trialatum , ala gemina superiore 
patula, unica inferiore dependente. TETRAPTERIDEM vero illud , quod a 
BawrsrER1A fructu differt. Est enim cius fructus ex tribus capsulis composi- 
tus monospermis , bivalvibus, quarum unaquaeque ornatur quatuor alis in 
crucem positis. De horum generum stigmatibus nihil pronuncio, nam exsic- 
cata in omnibus plantis vidi, atque omnino inutilia ut figuram ipsorum ob- 
servarem, 
