par un calice tubulé monophylle , des pétales irréguliers ,, des étamines en 
partie. stériles, une aréte plumeuse et des pédoncules multiflores ; il caractéri- 
soit les especes qu'il. nommoit cicutaires par les memes. pédoncules, par un 
calice à cinq. feuilles , une. corolle presque réguliere., un pisal entouré de 
cinq glondes . cinq étamines stériles, et une aréte garnie de poils ; il appelloit 
colombines celles qui avoient les pédoncules terminés par une ou deux fleurs , 
le calice à cinq feuilles, la corolle réguliere , les cinq corps glanduleux , toutes 
les éramines fertiles , l'aréte non. velue. Ces caracteres ainsi présentés n'ont 
pas paru assez tranchés à M. Cav awirtrs. En employant les mémes en par- 
tie , 1l les dispose sous un autre ordre , et y ajoute d'autres considérations. 
Il sépare d'abord les corolles régulieres des irrégulieres. Dans la premiere di- 
vision , qu! comp:end cinquaute-sept especes , il observe. toujours les cinq 
corps glanduleux, un calice à: cinq feuilles ou divisé profondément en cinq 
parties ; il y retrouve aussi d'autres caracteres déterminés les uns par les autres. 
Ainsi les pétales entiers, avec cinq. éramines stériles , anmoncent des capsules 
aigués , dont l'arte est tordue dans sa longueur ; les pétales échancrés se trou- 
vent avec des capsules ovales, dont l'aréte est simplement réfléchie en spirale. 
Les pédoncules multiflores annoncent des étamines en partie stériles ; elles sont 
ordinairement toutes fertiles sur les pédoncales qui n'ent qu'une ou. deux 
fleurs. L'auteur subdivise cette premiere partie en trois sections principales , 
caractérisees par les pédoncules uniflores et multiflores , en quoi il se rapproche 
de M. Burman. Dans la section. assez nombreuse des biflores , il sépare les 
pérales entiers des pétales échancrés. Dans les mulüflores , il distingue les 
feuilles simples des feuilles pinnées. 
La division des corolles irrégulieres, riche de soixante et onze especes, offre, 
suivant l'aureur , un calice toujours monophyl'e , un pédoncule tubulé et ouvert 
dans la fleur, quelques étamines stériles , une capsule toujours aigué , une 
ar&te barbue et. toujours tordue dans sa longueur. M. CavanrrrEs , mettant 
ici de córé la considération des pédoncules , établit deux sections des feuilles 
maculées et non maculées , et 1l subdivise celles-ci en feuilles entieres , feuilles 
lobées ou ternées , et. feuilles pinnées. 
' Les deux principales divisions de ce genre adoptées dans cet ouvrage sont 
si naturelles , que quelques auteurs avolent hésité s'ils n'en feroient pas deux 
genres. La preme contient en général les especes européennes , et a com- 
munément les feuilles opposées ; la seconde réunit la plupart des especes afri- 
caines , donat les feuilles sont le plus souvent alternes. Celles-ci avoient été dé- 
signées par Burman le pere , dans ses ^ ante africon , sous le nom générique 
distinct de Pe/ergonium. Son. exemple n'a point. été suivi. M. Cavawirrss, 
en admetrant les deux divisions du genre , a, comme ses prédécesseurs , con- 
servé le mme nom générique à toutes les especes dont il présente le tableau 
général à la téte de l'ouvrage. || a fixé dans ses descriptions et dans ses des- 
sins tous les caracteres de leur fructification; ce qui rend ses gravures trés in» 
