24 Reitfer: Nachträge au 



behaart, aber die Behaarung ist weifs, die Körperfarbe schwarz, 

 Fühler und Beine gelb. 



Cis (Hadraule) elongatulus Gyll. Ich fand diese leicht 

 kenntliche Art im Mooder, sowie in dem von Dorcatomen zerwühl- 

 ten Holze eines alten Tulpenbaumes mehrfach im Paskauer Schlofs- 

 garten. 



Cis (Eridaulus) Jacquemartii Mel. Es befremdet mich, 

 dafs es v. Kiesenwetter nicht gelungen ist, den in Deutschland eben- 

 falls überall nicht seltenen * 



Cis (Eridaulus) glabratus Mel. von ihm specifisch zu tren- 

 nen. Die Vorderecken des Halssch. sind bei ersterem fast recht- 

 winkelig, aber nicht gegen die Augen vorgezogen, bei dem letzte- 

 ren sehr stumpf, fast abgerundet. Das ^ des Jacquemartii hat nur 

 ein sehr kleines, behaartes Grübchen auf der Mitte des Isten Bauch- 

 ringes und der Vorderrand des Kopfes ist nur sehr undeutl. zwei- 

 zähnig; bei dem glabratus ist das länger behaarte Grübchen läng- 

 licher und gröfser, auch hat der Kopf einen sehr deutlich zweizah- 

 nigen Vorderrand. Beide Arten leben in Buchenschwämmen aller 

 Gebirgsgegenden Deutschlands, die erstere ist seltener. 



Eridaulus Jacquemartii Thoms. gehört sicher zu glabratus. 



Cis (Eridaulus) lineato - cribratus Mel. Nach v. Kie- 

 senwetter in Deutschland noch nicht nachgewiesen; in Gebirgsge- 

 genden, z. B. in den Carpathen und überall in den Beseiden, in 

 grofsen, sehr alten Buchenschwämmen am Fufse solcher Stämme, 

 welche schon total faul sind, manchmal in grofser Gesellschaft. 



Warum Thomson diese Art unter Orophius stellte, deren Ar- 

 ten nur achtgliederige Fühler und zapfenartig vortretende Vorder- 

 hüften besitzen, während diese Art sicher zehngliederige Fühler 

 hat und dicht an Cis nitidus zu stehen kommt, ist mir räthselhaft 

 geblieben. 



Cis (Entypus) fronticornis Panz. und affinis Gyll. — 

 Herrn v. Kiesenwetter gelang es nicht beide Arten sicher ausein- 

 ander zu halten, weshalb er sie auch als zu einer beträchtlich va- 

 riirenden Art gehörig, miteinander verbindet; beide gehören indefs 

 sicher zwei verschiedenen, sogar generisch verschiedenen Arten an, 

 von denen ich ein gröfseres, namentlich aber von verschiedenen 

 Lokalitäten stammendes Material sammelte. Jedenfalls hatte v. Kie- 

 senwetter nur Ennearthron afßne vor sich; dafs er beide Formen 

 untersucht zu haben meinte, mag wohl nur dem Umstände zuzu- 

 schreiben sein, dafs Thomson ganz unrichtig dem Entypus affinis 

 nur neungliedrige Fühler zuschreibt, obgleich er sonst beide Arten 



