[Deutsche Entomologische Zeitschrift. XXII. 1878. Heft I.] 



Ueber einige Varietäten des Carabus Scheidleri Fabr. 



Im Allgemeinen hat mein Material an Varietäten des Carabus 

 Scheidleri Fabr. keinen besonderen Zuwachs erhalten, nur einige in- 

 teressante Varietäten der var, Kollari sind mir zugekommen. Ich 

 würde daher dieselben vorläufig noch nicht erwähnt haben, wenn 

 ich es nicht für meine Pflicht hielte, einige Bemerkungen über 

 Thomson's Auffassung der Verwandten des Car. Scheidleri (Opusc. 

 Ent. VII. p. 706—708) zu machen. 



Ich habe zu den ersten gehört, die Thomson's ungemeines Ta- 

 lent für Species-Unterscheidung, wie es sich in seinen Col. Scand. 

 documentirt, auf das Freudigste anerkannten; wenn derselbe dage- 

 gen meine älteren Arbeiten über die Variationsfähigkeit des Carab. 

 Scheidleri absichtlich oder unabsichtlich ignorirt, so glaube ich wird 

 die Zukunft über den Werth unserer Anschauungen kaum zu mei- 

 nen Ungunsten entscheiden. Bei den Verwandten des sylvestris 

 hat Thomson allerdings in der verschiedenen Bildung des Penis ein 

 sicheres ') Mittel zur Scheidung von Arten gefunden, welche 

 seine Vorgänger ohne dieses nicht zu unterscheiden vermochten, 

 während die von mir zu Scheidleri gezogenen Formen, nach Thom- 

 son zum Theil besondere Arten, keine Verschiedenheit im Bau des 

 Penis zeigen. 



Ich habe daher schon jetzt einige kritische Bemerkungen na- 

 mentlich deshalb nicht unterdrücken wollen, weil vielleicht Einzelne 

 durch Mittheilung von neuem Material im Stande sind, mich in mei- 

 nen Ansichten zu unterstützen oder zu widerlegen. 



Car. Kollari var. nov. magnificus m. 



Neben der feurig rothen Varietät des fastuosus kommt bei Ba- 

 zias eine ähnlich gefärbte Varietät des C. Kollari vor, welche bis- 



^) Allerdings auch nur relativ sicher, denn der alpestris, welcher von 

 Thomson als var. zum Hoppei gezogen wird, ist sicher von ihm speeifisch 

 verschieden; Thomson versetzt den Hojypei nach der Schweiz, er ist aber 

 ein österreichischer Käfer, und auch diesen hat Thomson nicht ge- 

 kannt, sondern was er für Hoppei hält, ist eine von Schaum u. A. mit Hop- 

 pei zusammengeworfene Form (brevicornis mihi = Hoppei Thoms.), welche 

 einen ganz ähnlichen Penis besitzt wie alpestris, aber meines Erachtens 

 gut von ihm speeifisch verschieden ist. 



Deutsche Entomol. Zeitschr. XXII. Heft I. 10 



