Cathaicus. 153 



so ist diese Bedürfnifslosigkeit in meinen Augen weder aus wis- 

 senschaftlichen noch aus praktischen Gründen zu rechtfertigen; 

 vielmehr wird meines Erachtens hier durch die Aufstellung einer 

 neuen Gattung ein durchaus natürliches Bedürfnifs befriedigt, 



Thomson hat den ernsten Versuch einer natürlichen Systematik 

 der Carabus -Arten gemacht, aber gewifs wird es bei demselben 

 nicht sein Bewenden haben und seine Untergattungen sind sehr 

 Verschiedenwertbig, so dafs z. B. Eupachys, Cratocephahts, Dama- 

 ster etc. bald wieder werden von den Carabus ausgeschieden wer- 

 den. Was aber ist denn eigentlich ein Carabus? nach v. Harold 

 unverkennbar, nach Lacordaire, Schaum etc. ein Käfer mit einem 

 Kinnzahn , der selten etwas kürzer als die seitlichen Lappen ist. 

 Nun hat aber das Kinn bei Brandti nach v. Harold's eigener, rich- 

 tiger Angabe keinen Zahn in der Mitte. Daraus folgt entweder, 

 dafs Brandti kein Carabus^ oder dafs das Kinn „modificirt" ist. — 

 So sehr wir nun überzeugt sind , dafs in artenreichen Gattungen 

 gewisse Modifikationen selbst in der Gestalt der Mundtheile, in der 

 Länge der Taster etc. etc. stattfinden können, so entschieden müs- 

 sen wir uns gegen eine Auffassung aussprechen , welche sehr we- 

 sentlich verschiedene Bildungen a tout prix als „Modifikationen" 

 auffafst und schliefslich als Gattungs - Diagnose das Wort unver- 

 kennbar in die Wissenschaft einführt. Nachdem wir schon an so 

 vielen gefährlichen Phrasen leiden , mit deren Hülfe es sich viel 

 bequemer arbeitet, als mit subtilen Untersuchungen '), können wir 

 mit dergleichen allgemeinen Sätzen nicht vorsichtig genug umgehen. 

 Nach meinen Erfahrungen ist in vielen Familien die Gestalt des 

 Kinns von hervorragender systematischer Bedeutung, und bei den 

 Carabiden z. B. gewifs nicht weniger als bei den Staphyliniden, da 

 Schaum dieselbe fast in jeder Gattungs-Diagnose anführt. 



Erheben wir Brandti nicht zur Gattung, so verliert das Kinn 

 bei Carabus die systematische Bedeutung, die es in der ganzen Fa- 

 milie hat. Die genannten Merkmale der auf Carabus Brandti zu 

 errichtenden Gattung würden etwa sein: Mandibulae validae, por- 

 rectae, grosse dentatae. — Palpi labiales articulo secundo bisetoso. 

 — Labrum emarginatum. — Mentum deute medio nullo. — An- 



') Dieser Vorwurf soll natürlich keineswegs H. v. Haroid treffen, aber 

 sind einmal gewisse allgemeine Sätze ausgesprochen, wird, wie in diesem 

 Falle, dem Habitus eine viel zu weit gehende Concession gemacht, so ver- 

 liert leicht der jüngere Arbeiter seinen Halt und der nachlässige macht es 

 sich bequem. 



