Cathaicus. 155 



diese und ähnliche coupes generiques. Er erwähnt die Kinnform 

 als generisches Merkmal, weifs aber die hohe systematische Be- 

 deutung desselben nicht zu würdigen, sondern setzt sie geradezu 

 dadurch herab, dafs er von einer „absence (ou plutot le peu de de- 

 veloppement) de la dent du menton" spricht, was sehr hübsch zu 

 einer Modifikations-Theorie pafst. 



Dadurch dafs Gehin die Sculptur der Flügeldecken von Ca- 

 thaicus nur mit der von Eupachys in Vergleich bringt, sowie durch 

 deren Beschreibung bei Eupachys selbst, ersieht man leider, dafs er 

 sich noch wenig in die Sculptur-Verschiedenheiten der Carabus, um 

 mich so auszudrücken, eingelebt hat. S. 152 ist die Originalität der 

 Sculptur von Eupachys von mir hervorgehoben, welche kaum Aehn- 

 lichkeit mit der von Brandti hat, dagegen steht diese meines Er- 

 achtens der von Damaster und des sibirischen smaragdimis und der 

 chinesischen Coptolabrus ganz nahe. Wenn Gehin sagt: „je suis 

 etonne de voir le savant entomologiste anglais comparer son in- 

 secte ä certaines especes des genres Coptolabrus et Damaster, avec 

 lesquelles il n'a que des rapports assez eloignes", so finden doch 

 unverkennbare Beziehungen zwischen ihnen statt, namentlich steht 

 Cathaicus in der Sculptur der Flügeldecken jedenfalls denjenigen 

 Damaster am nächsten, welche (und dies ist individuell) deut- 

 liche Körnchenreihen zeigen ; dafs die Mandibeln von Cathaicus und 

 Damaster im Wesentlichen gleich gebaut seien, wie Bates sagt, kann 

 ich aber nicht finden, sie scheinen mir im Gegentheil wesentlich 

 verschieden. Interessant bleibt es, dafs Gehin nach den Angaben 

 der Beschreiber dieselbe Art auf S. 9 und 49 seines Catalogs ver- 

 zeichnet. 



In dem Umstände, dafs Eupachys, Cathaicus, Coptolabrus und 

 Damaster eine von der der typischen Carabus ganz abweichende 

 Sculptur besitzen, scheint mir meines Erachtens der Beweis zu lie- 

 gen, dafs bei den C arabus-&riigQn Käfern der Sculptur 

 eine systematische Wichtigkeit beizulegen ist, welche 

 bisher ganz allgemein unterschätzt ist, und dafs sich ge- 

 rade auch mit Hülfe der Sculptur werden natürliche Gruppen auf- 

 stellen lassen, wenn sie eingehender kritisch studirt sind, wozu bis- 

 her von nur Wenigen der Anfang gemacht wurde. 



