170 Eppelsheim: Bemerkungen zum 



223. Pachnephorus lepidopterus Küst. = tesselalus Dft, Ich 

 habe Typ. 



224. Crtjptocephalus \0-maculatus L. var. bofhnictis L.; doppelt. 



225. Timarcha Lomnickii Mill. = rugulosa Herr.-Sch. 



226. Chrysomela fulgens Duf. = cerealis L. var. 



227. C cantahrica Heyd.; Astiir.! fehlt nach coriacea Suffr. 



228. Phyllodecta atrovirens Corne!. = laticollis Suffr. 



229. P. pumila Rehe, ist die Prasociiris Suffriani Küst. 



230. Galleruca Macchoi statt Maecochi. 



231. Malacosoma Gaudioni Rehe.; str. Syrien! 



232. Calomicrus foveolatus Rsh. = Luperiis sulphuripes Graells. 



233. Lithonoma Favieri Fairm. = immaculata Kiesw.; aus Ma- 

 laga! fehlt. 



234. Phyllotreta fallax A[\. gehört za flexiiosa I\\. Ich habe Typ. 



235. Longitarsus ruhenticollis All.; Lu. ! fehlt. 



236. Cassida angusticollis Hagb. ist eine monströse bekannte 

 Art,' Str. Siehe Mitth. Schweiz. Ent. Ges. 



237. Combocerus fasciatus Kol.; str. Ist = Loberogosmus fas- 

 ciatus Kol. auf p. 73. 



238. Hylaia rubricollis statt rubicollis. 



239. Coccinella decempunctata L. ; str. Gleich nachher noch 

 einmal als lO-punctata L. 



240. Propyläen \^-guttata L. ; str. Kommt schon als Calvia vor. 



241. Exochomus var. nigripennis Er.; str. Aegypten! 



242. Platypsyllus Castoris Ritsema ist zu streichen, da das merk- 

 würdige Thier nur einmal im Amsterdamer Zool. Garten auf dem 

 amerikanischen Bieber schmarotzend gefunden wurde. 



2. Ueber Staphylinen; von Dr. Eppelsheim in Grünstadt. 



Nach langem Harren ist das täglich dringender gewordene 

 Hedürfnifs nach einem neuen Verzeichnifs der europäischen Käfer 

 befriedigt, und gewifs haben mit mir viele Entomophilen das Er- 

 scheinen der 2ten Auflage des Stein'schen Catalogs mit Freuden 

 begrfifst. Dieselbe entspricht in ihrer erweiterten Gestalt wohl 

 nicht blos billigen, sondern selbst strengen Anforderungen. Auch 

 die allerneueste Literatur ist mit einer Sorgfalt und Sachkenntnifs 

 benutzt, dafs der Catalog als auf der Höhe der neuesten entomo- 

 logischen Wissenschaft stehend betrachtet werden kann. Wenn ich 

 mir daher bezüglich der Familie der Staphylinen einige Bemerkun- 



