174 Eppelsheim: Bemerkungen zum 



collis nichts anderes als das 2 von ravi/la, und wo ich das Thier 

 auch in der Pfalz vorgefunden, bei Dürkheim, Deidesheim, Johan- 

 neskreuz, Wattenheim, Grünstadt etc., habe ich es in beiden Ge- 

 schlechtern angetroffen, so dafs ich an der Identität der beiden Ar- 

 ten nicht den geringsten Zweifel hege. Aber gesetzt auch, es han- 

 delte sich um 2 verschiedene Arten, so wäre es doch unstatthaft, 

 dieselben durch eine so weite Kluft von einander zu trennen, wie 

 dies im vorliegenden Catalog geschehen ist, und es wäre besser ge- 

 wesen, nach dem Vorgange von Sharp und Fauvel auf Hom. ni- 

 gricornis und ravilla gleich palustris und lepida und deren Ver- 

 wandte folgen zu lassen. 



29. Hom. depressicollis Fauv. ist zwar von Fauvel selbst mit 

 oblita verglichen und zwischen Hom. liturata und clancula gestellt, 

 hat aber nach meinem Gefühl ihre richtigere Stelle zwischen Hom. 

 nigricornis und lepida Kr. 



30. Hom. consanguinea mihi, welche ich in der Beschreibung 

 selbst zu longicornis gestellt, erhält ihren Platz richtiger hinter H. 

 sordida und tenera. 



31. Hom. parens Rey ist zweimal aufgestellt, das eine Mal vor 

 proxitna, das andere Mal vor castanipes. Der erstere Platz ist der 

 richtige. 



32. Hom. planifrons Waterh. steht an ganz verkehrter Stelle, 

 und es wäre überhaupt zu wünschen gewesen, dafs bei der Auf- 

 zählung und Reihenfolge der Arten die Sharp'schen Gruppen , im 

 vorliegenden Falle die erste Gruppe bei Sharp, welche durch die 

 Gleichartigkeit der männlichen Geschlechtsauszeichnungen eine so 

 natürliche Abgrenzung findet, mehr Berücksichtigung gefunden hät- 

 ten. Hom. planifrons gehört der /aw^^wirfa- Gruppe an, welche die 

 Arten currax, debilicornis , insecta, longicoUis, languida, pavens, 

 cambrica, Eichhofß und planifrons in sich begreift, und durch die 

 der letztern äufserst nahe stehende Hom. gregaria in der natür- 

 lichsten Weise sich an die Arten der Gruppe der Hom. elongatula 

 anschliefst. 



33. In die ebengenanute erstere Gruppe, und zwar vor Hom. 

 Eichhofß^ ist weiterhin noch Hom. appulsa Scriba zu bringen, wel- 

 che ausgelassen ist. 



34. Hom. celata ist zwischen picipes Steph. und pulchra ge- 

 stellt; sie entfernt sich aber von der ersteren durch den Mangel 

 der beiden Borstenhaare an den hinteren Schienen und steht zu 

 der letzteren in gar keiner verwandtschaftlichen Beziehung. Ihr 

 richtiger Platz ist bei Hom. zosterae. 



